El juez del 11-M no entregar¨¢ documentos del sumario a la comisi¨®n de investigaci¨®n

El Juzgado Central de Instrucci¨®n n¨²mero 6 que tramita el sumario 20/04 sobre el 11-M no proporcionar¨¢ ning¨²n documento a la comisi¨®n de investigaci¨®n parlamentaria sobre los atentados, seg¨²n ha manifestado el titular del citado juzgado, el magistrado Juan del Olmo. "Este juez respetar¨¢ la Ley, a la que est¨¢n sometidos el Juzgado y el Parlamento", precis¨®. El sumario est¨¢ declarado expresamente secreto, no es previsible que esta medida se vaya a levantar en varios meses, y por tanto la ley obliga al juez a guardar la confidencialidad de los datos que contenga.

La misma circunstancia es extensible, seg¨²n fuentes de la Audiencia Nacional, a los datos facilitados al Juzgado por la polic¨ªa. Es de suponer, se?alaron las citadas fuentes, que la polic¨ªa garantizar¨¢ el cumplimiento de la ley, de la que adem¨¢s es garante, y tratar¨¢ en la medida de lo posible cumplir con los requerimientos de la comisi¨®n parlamentaria. Si los polic¨ªas tuvieran dudas sobre la forma de cumplimentar las peticiones de la comisi¨®n, lo correcto es que pregunten a la Fiscal¨ªa y al Juzgado.

Las diligencias policiales, publicadas por este peri¨®dico, prueban que la principal l¨ªnea de investigaci¨®n de la polic¨ªa desde las primeras horas despu¨¦s del atentado se dirigieron hacia el terrorismo de origen islamista y en ning¨²n caso hacia ETA. Pese a esa circunstancia, el entonces ministro del Interior, ?ngel Acebes, mantuvo durante 48 horas en diversas comparecencias ante los periodistas que la primera l¨ªnea de trabajo apuntaba a la banda etarra.

Fuentes de la Fiscal¨ªa, por su parte, destacaron que la comisi¨®n de investigaci¨®n tiene que respetar el proceso penal. Los imputados en la causa penal no pueden estar obligados a decir la verdad en el Parlamento, pues ello supondr¨ªa una vulneraci¨®n de sus derechos, ya que en el proceso judicial no est¨¢n obligados ni a decir la verdad, ni siquiera a declarar. Por ello, si alguno de ellos es llamado a comparecer en el Parlamento, siempre tendr¨¢ derecho a no decir nada que pueda perjudicarle. En todo caso, en la Audiencia Nacional se conf¨ªa en que los miembros de la comisi¨®n no perjudiquen la investigaci¨®n con los testimonios que soliciten.

La comisi¨®n creada en el Congreso con el voto de todos los grupos parlamentarios iniciar¨¢ sus trabajos ma?ana para definir las comparecencias que se solicitan y la documentaci¨®n necesaria para analizar lo ocurrido. Los miembros de la comisi¨®n est¨¢n citados a las diez horas pero ayer manten¨ªan mutismo total sobre sus intenciones.

El primer encuentro formal de los comisionados tiene por objeto fijar un calendario de trabajo y poner sobre la mesa las pretensiones de cada grupo sobre las comparecencias que solicitar¨¢ y los documentos que deben aportarse a la comisi¨®n. Los dos principales partidos del Congreso -el PSOE y el PP- aseguraron, a trav¨¦s de portavoces parlamentarios, que no se han reunido en las ¨²ltimas horas ni han intercambiado informaci¨®n sobre sus prop¨®sitos para evitar que la lista de comparecientes se conviertan en motivo de batalla antes de que comiencen los trabajos. Los grupos nacionalistas se mostraron igualmente silenciosos.

Desclasificar documentos

El portavoz de Esquerra Republicana de Catalu?a en el Congreso, Joan Puigcerc¨®s, asegur¨® cuando se constituy¨® la comisi¨®n que era partidario de desclasificar todos los documentos que fuesen necesarios y que aqu¨¦llos que no pudieran hacerse p¨²blicos deber¨ªan llevarse a la llamada comisi¨®n de secretos oficiales.

Emilio Olabarr¨ªa (PNV), asegur¨® tras constituirse la comisi¨®n investigadora que era partidario de desclasificar todos los documentos que hicieran referencia al 11-M y tendr¨ªan que demostrarles "de manera convincente y con suficiencia" que alguno de esos documentos afecta de forma "directa y grave a la seguridad del Estado" para que acepten que se mantengan secreto.

Jordi Jan¨¦, que representar¨¢ a CiU en la comisi¨®n investigadora, se mostr¨® mucho m¨¢s cauto y afirm¨® que ellos estar¨ªan "al lado del Gobierno si por razones de seguridad no es conveniente desclasificar alg¨²n documento" y que, "en principio" el grupo nacionalista catal¨¢n otorga al Gobierno "un voto de confianza" en este terreno.

Por parte del PP s¨®lo fue posible saber que el grupo mantendr¨ªa sus propias propuestas, algo que podr¨ªa interpretarse como una manifestaci¨®n de que no est¨¢n dispuestos a negociar sus pretensiones en la comisi¨®n.

El portavoz socialista, Alfredo P¨¦rez Rubalcaba, cit¨® entre los documentos que deber¨ªa conocer la comisi¨®n, algunos del servicio secreto CNI sobre el 11-M.

Fuentes parlamentarias destacaron que el mutismo de las dos principales formaciones parlamentarias forma parte esencial de su estrategia.