El Supremo rechaza la revisi¨®n de 72 ejecuciones de la dictadura franquista

La reclamaci¨®n a la Sala de lo Militar del Tribunal Supremo de la revisi¨®n de 72 penas de muerte dictadas por los tribunales franquistas por el procedimiento sumar¨ªsimo ha sido desestimada con unos argumentos en los que se sostiene impl¨ªcitamente la legalidad del alzamiento militar protagonizado por Francisco Franco en julio de 1936.

Esther Lloren?, impulsora de la Asociaci¨®n de Familiares de Represaliados por el Franquismo e hija de uno de los ejecutados para los que se reclamaba la revisi¨®n, se mostr¨® ayer muy dolida por el auto judicial y asegur¨® que "tras 25 a?os de democracia muchas cosas siguen igual". La asociaci¨®n pretende ahora llevar la revisi¨®n de penas al Tribunal Constitucional.

La Sala de lo Militar del Supremo considera, en su resoluci¨®n del pasado 15 de junio, que las diversas proposiciones no de ley aprobadas por el Congreso de los Diputados con las que la Asociaci¨®n de Familiares de Represaliados por el Franquismo pretend¨ªa demostrar la ilegalidad del alzamiento de Franco y reclamar la revisi¨®n de 72 condenas a muerte son "tan solo un juicio de valor pol¨ªtico y ¨¦tico sobre los hechos hist¨®ricos a que las proposiciones de ley se refieren".

En el apartado de razonamientos jur¨ªdicos, el auto a?ade: "Las proposiciones no de ley alegadas por la parte son hechos, pero hechos pol¨ªticos, declaraciones de intenciones program¨¢ticas. No podemos, por ello, darles m¨¢s valor que el que parlamentariamente les corresponde, y, en consecuencia, ning¨²n alcance pueden tener para producir la modificaci¨®n de los hechos declarados probados en la sentencia en la que se centra la pretensi¨®n revisora...".

Lloren? mantiene que la Sala de lo Militar desacredita incluso al Parlamento, al menospreciar el valor de sus proposiciones votadas de manera mayoritaria. El abuelo de Lloren?, Juan Lorenzo Alcalde, fue condenado, seg¨²n explica su nieta, "por marxista, anarquista y mas¨®n; tres cosas que no pueden ir juntas". Adem¨¢s, en la sentencia se le defin¨ªa como "jefe del populacho de Gerona", cuando viv¨ªa en Figueres.

En las 72 peticiones de revisi¨®n de sentencia se encontraba la del escritor y publicista gerundense Carles Rahola, s¨ªmbolo de la cruel represi¨®n franquista, que fue fusilado en 1939 acusado de ser catalanista.