El CNI elabor¨® cuatro notas informativas entre el 11-M y el 14-M

La comisi¨®n de investigaci¨®n del 11-M cuenta para sus trabajos con dos notas informativas del Centro Nacional de Inteligencia que el Gobierno de Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar, en funciones, acord¨® desclasificar en su reuni¨®n del 18 de marzo para reforzar su postura respecto a c¨®mo gestion¨® la informaci¨®n tras el atentado contra los trenes de Madrid.

La primera nota, del mismo d¨ªa del atentado a las 15.51, daba por "casi segura" la autor¨ªa de ETA con los datos que los servicios de informaci¨®n del CNI ten¨ªan en ese momento.

Entre esos datos no estaba el descubrimiento de una furgoneta junto a la estaci¨®n de Alcal¨¢ de Henares que la polic¨ªa hab¨ªa trasladado hasta sus dependencias de la calle de Canillas en Madrid. De esa furgoneta, seg¨²n testigos presenciales, hab¨ªan salido el d¨ªa del atentado varias personas cargadas de mochilas.

En la nota desclasificada por el Gobierno se tach¨® un p¨¢rrafo donde los servicios de inteligencia analizaban la reacci¨®n de Batasuna al conocer el atentado. Arnaldo Otegi, principal dirigente de la formaci¨®n independentista, se desmarcaba de la matanza de los trenes y exculpaba del atentado a la banda terrorista ETA.

El ministro del Interior, tan s¨®lo cinco horas despu¨¦s de cometido el atentado, calific¨® en una conferencia de prensa de "miserables" a quienes cuestionaran que ETA hab¨ªa sido la autora de la masacre en la capital de Espa?a.

La segunda nota de los servicios secretos desclasificada por el Gobierno correspond¨ªa al d¨ªa siguiente, 12 de marzo, y analizaba una reivindicaci¨®n del atentado remitida por un grupo islamista a un diario de Londres editado en ¨¢rabe. Tras un an¨¢lisis del texto de la nota, los expertos del CNI consideraban "dudosa" la reivindicaci¨®n.

Adem¨¢s de estas dos notas que el Gobierno del PP decidi¨® desclasificar cuando ya hab¨ªa perdido las elecciones del 14 de marzo, hab¨ªa otras dos informaciones del Centro Nacional de Inteligencia que se elaboraron entre el d¨ªa del atentado y el d¨ªa de las elecciones generales.

Uno de los trabajos de los servicios de inteligencia trataba sobre la reacci¨®n de los presos etarras a ra¨ªz de los atentados del 11-M.

El segundo informe analizaba la posibilidad de que la matanza de los trenes fuese el resultado de la colaboraci¨®n entre ETA y alg¨²n grupo terrorista de origen islamista.

Los servicios secretos espa?oles descartaban esta posibilidad. El Gobierno tambi¨¦n pidi¨® a la Direcci¨®n General de Instituciones Penitenciarias un informe sobre las relaciones que pudieran haber existido dentro de las c¨¢rceles espa?olas entre presos etarras y reclusos islamistas.

El informe preparado por Instituciones Penitenciarias recog¨ªa varias conversaciones que fueron investigadas, a petici¨®n de Interior, por los servicios de la polic¨ªa y la Guardia Civil, que tambi¨¦n descartaron que los atentados del 11-M hubieran podido ser planificados por presos etarras y reclusos vinculados al terrorismo de origen islamista.