El informe policial del 11-M prueba que las pistas nunca apuntaron a ETA

El informe de la Unidad Central de Inteligencia (UCI) del Cuerpo Nacional de Polic¨ªa sobre los atentados del 11-M remitido al Congreso de los Diputados establece que "las primeras l¨ªneas de investigaci¨®n" abiertas, "una vez recabados los primeros datos de urgencia en relaci¨®n al atentado", conduc¨ªan al terrorismo islamista y en ning¨²n caso a ETA. Pese a ello, el entonces ministro del Interior, ?ngel Acebes, y otros miembros del anterior Gobierno mantuvieron durante dos d¨ªas que la principal l¨ªnea de investigaci¨®n era ETA.

Algunos de los documentos facilitados a la comisi¨®n hacen referencias marginales a ETA y a avisos de ciudadanos sobre las sospechas que les infundieron veh¨ªculos con matr¨ªculas de Bilbao o personas de origen vasco hospedadas en Madrid. La autor¨ªa de ETA s¨®lo era una hip¨®tesis que decay¨® desde el primer momento por las pistas encontradas en los escenarios de la matanza.

El documento de la UCI describe las pesquisas entre el 11 y el 13 -sin referencias a ETA-, basadas en dos hallazgos fundamentales: la furgoneta con restos de explosivos y una casete con versos del Cor¨¢n, y la mochila bomba que no lleg¨® a explotar y que conten¨ªa el tel¨¦fono m¨®vil que condujo hasta los terroristas. Los dos primeros retratos robot elaborados en la ma?ana del d¨ªa 12 de marzo con las declaraciones de testigos ya apuntan a "un var¨®n de raza blanca o posiblemente ¨¢rabe". Esos dibujos guardan parecido con los marroqu¨ªes Jamal Zougam (en prisi¨®n) y Said Berraj (huido).

El Consejo de Ministros decidir¨¢ ma?ana si desclasifica los 29 documentos secretos que pide la comisi¨®n. Defensa se opone. El ministro Jos¨¦ Bono se niega a revelar un papel clave: la nota informativa del CNI, de 27 de octubre de 2003, que advert¨ªa de la necesidad de tomar en serio las amenazas de Bin Laden contra Espa?a.