Sexo y discriminaci¨®n

El domingo 20 de junio la portada de EL PA?S nos sorprend¨ªa con una gran fotograf¨ªa de la bella actriz Angelina Jolie, de paso por el F¨®rum de Barcelona. El titular del pie de foto, que remit¨ªa a una entrevista en p¨¢ginas interiores, era La 'embajadora' Jolie apoya a los refugiados, y en ¨¦l se hac¨ªa referencia a su trabajo como embajadora de buena voluntad de la Oficina de Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR). Una actividad que, dec¨ªa el texto, le hab¨ªa cambiado la vida. ?Cielos!, una actriz de Hollywood inteligente y comprometida con los dem¨¢s seres humanos en una causa justa, adem¨¢s de guap¨ªsima. Sin duda, un mirlo blanco digno de portada.

Pero la entrevista, y especialmente su entradilla, donde el entrevistador hac¨ªa expl¨ªcita su rendida admiraci¨®n por la belleza y personalidad de la actriz, ha suscitado las quejas de algunas lectoras. Es el caso de Adriana V¨¢zquez, la cual afirma que la primera p¨¢gina no tiene nada que ver con lo que nos encontramos en el interior de peri¨®dico. "Se nos vende una noticia en la que conoceremos un lado desconocido de una superconocida actriz de Hollywood, pero no es as¨ª, y nos encontramos con una entrevista completamente denigrante para la entrevistada y para el lector, puesto que lo ¨²nico que aporta es el calent¨®n del informador ante tremenda hermosura. Me esperaba una visi¨®n m¨¢s real de una persona que voluntariamente est¨¢ llevando a cabo un trabajo que implica un gran esfuerzo y mucha voluntad. Lo que no me esperaba en absoluto es enterarme de que a Jolie le gustan los juegos morbosillos". V¨¢zquez apunta que, de haber sido Jolie un hombre, la entrevista hubiera sido sin duda m¨¢s correcta y adaptada a las circunstancias. "Todos sabemos lo guapa que es Angelina (a m¨ª tambi¨¦n me gusta much¨ªsimo), pero es una persona y no una fantas¨ªa sexual del periodista".

Por su parte, Oihana Altuna se muestra sorprendida e indignada. "Me parece incre¨ªble que un diario como ¨¦ste, que se posiciona a favor de la igualdad entre mujeres y hombres, contra el machismo y el trato discriminatorio y denigrante hacia las personas en general, y las mujeres en particular, se haya pasado por alto un texto como el que aludo. Un simple ejercicio de inversi¨®n -poner un entrevistado en lugar de la entrevistada-, en el hipot¨¦tico caso de que a alguien le hubiera suscitado una duda, habr¨ªa bastado para evitar este texto sexista. ?Y si hubiera habido algo que oponer a que la actriz se haya proclamado bisexual; a que, al parecer, le gusten los juegos 'morbosillos'; y a que haya dicho que es asidua a las relaciones sexuales fugaces con desconocidos, tambi¨¦n lo habr¨ªa manifestado J. Ant¨®n?". Altuna a?ade su sorpresa por que la entrevista fuera en portada, "pero, bueno, puestos a elegir como reclamo entre la foto de Lula da Silva y la guap¨ªsima Jolie...".

El periodista Jacinto Ant¨®n, autor de la entrevista, se reconoce "muy tocado" por las cr¨ªticas y "horrorizado" ante la idea de que alguien piense que pueda contribuir a aumentar la violencia contra las mujeres. "Si un lector o lectora se siente ofendido por algo que he escrito, lo lamento much¨ªsimo; jam¨¢s ha sido mi intenci¨®n herir o molestar a nadie cuando escribo, as¨ª que vayan mis sinceras y completas disculpas por adelantado a esas personas. Si alguien cree que denigr¨¦ a Angelina Jolie y al sexo femenino con mi entrevista, y que de alguna manera pude contribuir a extender la violencia de g¨¦nero, disculpas de nuevo, y las elevo a la propia actriz".

Aceptadas las sentidas disculpas de Jacinto Ant¨®n. No sabemos lo que piensa la actriz, pero s¨ª que en ACNUR, como le consta a esta Defensora, est¨¢n encantados con la entrevista. Se entiende la admiraci¨®n de Ant¨®n por la actriz, ya que todo el mundo -incluidas las lectoras que protestan- reconoce su belleza. Pero parece que el "azoramiento" del periodista, expresado en el texto, le llev¨® a describirla (en 49 l¨ªneas de la entradilla s¨®lo 10 hac¨ªan referencia a su papel de embajadora de Naciones Unidas) con comentarios m¨¢s que discutibles. Aunque curiosamente nadie se percatara en el proceso de edici¨®n.

?Hubiera sido igual de ser Brad Pitt el entrevistado? Sigamos la sugerencia de las lectoras y pongamos su nombre donde, en la entradilla, figuraba el de Jolie: "Hermoso hasta hacer da?o, con hechuras de obra maestra de Fidias y dotado de unos ojos entre azul y gris en los que danza permanente una chispa de travesura. Brad Pitt es un hombre de los que hacen perder el hilo de la conversaci¨®n. M¨¢s a¨²n si durante la entrevista, al removerse en la butaca, se le abre la raja que lleva en el pantal¨®n para desvelar un largo muslo que asciende y asciende como si no fuera a acabar nunca (...). Pitt va siempre precedido de su fama de sex symbol (seg¨²n una encuesta, la mayor¨ªa de estadounidenses le elegir¨ªa para pasar la noche de A?o Nuevo: hay que se?alar ya mismo que no s¨®lo las estadounidenses) y de sus declaraciones provocadoras: se ha proclamado bisexual, le gustan, al parecer, los juegos morbosillos y ha dicho que es asiduo a las relaciones sexuales fugaces -a lo que no hay nada que oponer-".

?Qu¨¦ opinan ustedes?

Orgullo 'gay'

Esta semana pasada se ha celebrado en todo el mundo el D¨ªa del Orgullo Gay con actos y manifestaciones en los que no han faltado las reivindicaciones y declaraciones de conocidos pol¨ªticos. El PA?S informaba de ello el domingo 27 de junio -p¨¢gina 29 de Sociedad- bajo el titular Miles de personas celebran en las grandes ciudades el D¨ªa del Orgullo Gay.

En la informaci¨®n se calificaba al alcalde-gobernador de Berl¨ªn de "homosexual confeso", lo que ha suscitado las quejas de diferentes lectores. Jos¨¦ Antonio Fern¨¢ndez, de Madrid, explica: "La palabra 'confeso' aplicada a homosexual viene directamente de la criminolog¨ªa cuando esta ciencia se aplicaba al estudio de los actos 'homosexuales' entendidos como actos delictivos. Las expresiones 'homosexual declarado' y 'homosexual confeso' proceden de los atestados y las confesiones en causa criminal por 'actos deshonestos', 'esc¨¢ndalo p¨²blico' u otros tipos penales ideados por un sistema de represi¨®n penal hom¨®fobo". Tambi¨¦n Gonzalo F. Serrano, de Ja¨¦n, rechaza dicha terminolog¨ªa, "que no debe ser utilizada, m¨¢xime en la semana en la que reivindicamos los derechos humanos de la minor¨ªas sexuales. Aunque el texto es de agencias, no exculpa al diario de la utilizaci¨®n inadecuada del lenguaje, algo contemplado en su Libro de estilo". En parecidos t¨¦rminos se quejan Leonardo Fern¨¢ndez y Ricardo Mi?o.

Sebasti¨¢n Serrano, redactor jefe de Sociedad, afirma: "La desafortunada frase 'homosexual confeso' es una excepci¨®n en la l¨ªnea informativa de este diario. La pr¨¢ctica totalidad de las informaciones que publicamos sobre acciones de gay y lesbianas est¨¢n redactadas desde el mayor respeto. La periodista que redact¨® la noticia, sobre la base de diversos teletipos, desconoce, por edad, los t¨¦rminos que utilizaba despectivamente el franquismo sobre los homosexuales. Tanto ella como yo agradecemos a los lectores sus consideraciones y tomamos nota para evitar la utilizaci¨®n de los t¨¦rminos 'homosexual confeso' u 'homosexual declarado".

El desconocimiento de la ley no exime de su cumplimiento, como el no haber vivido personalmente la historia exime de su conocimiento. Menos a¨²n del significado de las palabras. Y, aunque es cierto que el t¨¦rmino "confeso" se usa popularmente como sin¨®nimo de "manifiesto" o "p¨²blico", seg¨²n los diccionarios de la Real Academia y Julio Casares se aplica a una persona "que ha confesado su delito o culpa". As¨ª figuraba en el teletipo de Efe, pero debi¨® sustituirse.

Los lectores pueden escribir a la Defensora del Lector por carta o correo electr¨®nico (defensora@elpais.es), o telefonearle al n¨²mero 91 337 78 36.