Punta Umbr¨ªa solicita al TSJA que suspenda el convenio con PUT

El alcalde de Punta Umbr¨ªa (Huelva), Jos¨¦ Carlos Hern¨¢ndez Cansino, del PP, anunci¨® ayer que tiene previsto solicitar a la sala de lo Contencioso del Tribunal Superior de Justicia de Andaluc¨ªa (TSJA) la suspensi¨®n cautelar del convenio urban¨ªstico que firm¨® en 2003 el anterior Gobierno socialista, con la empresa Punta Umbr¨ªa Tur¨ªstica (PUT) tras conocer el dictamen del Consejo Consultivo de Andaluc¨ªa sobre la propuesta de resoluci¨®n de ese convenio urban¨ªstico remitida por el propio alcalde el cuatro de junio pasado. El dictamen del Consejo Consultivo es desfavorable a la intenci¨®n del alcalde.

Hern¨¢ndez formul¨® como tesis para tramitar esa resoluci¨®n el impago del primer plazo por parte de la empresa. El informe del Consejo, de 62 p¨¢ginas, afirma: "Si la causa de la resoluci¨®n que se hace valer es el impago del primer plazo en tiempo, es evidente que no procede la resoluci¨®n, puesto que el pago ha tenido lugar y la Administraci¨®n consultante lo ha aceptado". Y a?ade: "En ning¨²n modo puede hablarse de incumplimiento cuando ¨¦ste ha tenido lugar aunque tard¨ªamente y esa circunstancia se ha admitido por la administraci¨®n".

Hern¨¢ndez acept¨® en enero pasado que PUT entregara fuera de plazo el dinero para la construcci¨®n de tres hoteles porque consider¨® que eran parcelas "desligadas" del convenio urban¨ªstico. El plan urban¨ªstico de 2003 inclu¨ªa la construcci¨®n de un campo de golf, hoteles, y apartamentos en 1.070.000 metros cuadrados. Adem¨¢s, ese convenio establec¨ªa como condici¨®n a la adjudicataria la adquisici¨®n de tres parcelas hoteleras, que hab¨ªan quedado desiertas en otro concurso, mediante procedimiento negociado sin publicidad. PUT pag¨® fuera de plazo el dinero para levantar esos hoteles y el alcalde inici¨® el expediente de resoluci¨®n del convenio al considerar que "ten¨ªan entidad independiente".

No obstante, el Consejo Consultivo repara en el informe en las consecuencias que pueden derivarse de la sentencia del TSJA del 30 de abril de 2004 que anul¨® el acuerdo del pleno de 1999 de Punta Umbr¨ªa para la cesi¨®n de suelo donde construir 13 hoteles. En este sentido, el Consultivo coincide con el TSJA en se?alar que el convenio urban¨ªstico de 2000 es "nulo". El informe a?ade: "Y que situada la nulidad en el origen de una serie de actos encadenados causalmente el sistema espa?ol encadena todas las series a las consecuencias de ¨¦sta". El alcalde indic¨® que el informe del consejo viene a decir que "la nulidad del TSJA afecta tambi¨¦n a todos los actos posteriores", por lo que predir¨¢ al TSJA que suspenda cautelarmente el convenio aprovechando la causa abierta en el TSJApor Dipinsur, firma implicada en la concesi¨®n de esos suelos.

El abogado de PUT, Alfonso Mart¨ªnez del Hoyo mantuvo ayer que "ae trata de un acto administrativo diferente" y que la sentencia del TSJA no afecta.