Las ocho horas de vida de las dos falsas sospechas sobre ETA

Los dos indicios o presunciones que los mandos policiales barajaron en la ma?ana del 11-M sobre la presunta autor¨ªa de ETA quedaron desmontados a primera hora de la tarde de ese mismo d¨ªa. En una reuni¨®n celebrada en la Direcci¨®n General de la Polic¨ªa a las cinco de la tarde de dicho d¨ªa, el subdirector general Operativo, Pedro D¨ªaz Pintado, y el director general, Agust¨ªn D¨ªaz de Mera, pudieron confirmar que no hab¨ªa nada contra la banda terrorista y se lo expresaron al ministro del Interior, ?ngel Acebes, a las 18.15.

Sede de la Direcci¨®n General de la Polic¨ªa, palacete de la madrile?a calle de Miguel ?ngel, n¨²mero 5, primera planta. Sala de juntas. Son ya las cinco en punto del 11 de marzo de 2004 cuando comienza a llegar la flor y nata de la polic¨ªa espa?ola. Ya son cinco: el director general, Agust¨ªn D¨ªaz de Mera; el subdirector general Operativo, Pedro D¨ªaz-Pintado; el subdirector del gabinete t¨¦cnico, Gabriel Fuentes; el comisario general de Seguridad Ciudadana, Santiago Cuadro; y el jefe superior de Polic¨ªa de Madrid, Miguel ?ngel Fern¨¢ndez Ranca?o. Falta el pez gordo, el hombre que tiene el tim¨®n de la investigaci¨®n, el comisario general de Informaci¨®n, Jes¨²s de la Morena. La reuni¨®n, que precede a la que ha convocado para las seis de la tarde el ministro del Interior, tiene por objeto analizar el estado de las investigaciones sobre la masacre.

Partieron al encuentro con el ministro. Se lo dijeron como pudieron, pero no le ocultaron nada

D¨ªaz-Pintado, que ha expresado alguna duda sobre la autor¨ªa de ETA al director general, Agust¨ªn D¨ªaz de Mera, tiene dos obsesiones: el tipo de explosivo utilizado y la existencia de bombas trampa.

Sobre la una de la tarde del 11-M, mientras D¨ªaz-Pintado se encontraba reunido con sus colegas de la polic¨ªa y de la Guardia Civil con el secretario de Estado de Seguridad, Ignacio Astarloa, en la sede del Ministerio del Interior, Santiago Cuadro, tras ped¨ªrselo D¨ªaz-Pintado, le hab¨ªa informado de que el explosivo utilizado en los atentados era Titadyne, la marca de dinamita que desde el a?o 2000 utiliza, invariablemente, ETA. D¨ªaz-Pintado, a su vez, inform¨® de ello a sus colegas y al secretario de Estado en tiempo real, despu¨¦s de hablar con su subordinado.

Pero hay otra informaci¨®n relevante que preocupaba a D¨ªaz-Pintado: la existencia de las llamadas bombas trampa. El comisario Cuadro, en contacto con la Unidad Central de Desactivaci¨®n de Explosivo, hab¨ªa recogido la impresi¨®n, durante la inspecci¨®n de los escenarios de la masacre, que las bolsas halladas (y m¨¢s tarde explosionadas) eran bombas trampa. El Titadyne y las bombas trampas permit¨ªan fundamentar las especulaciones (D¨ªaz-Pintado volvi¨® a llamarlas ayer "tormenta de ideas", como el d¨ªa anterior dijo el ex comisario general Jes¨²s de la Morena) del mediod¨ªa en la sede del Ministerio del Interior.

La reuni¨®n comenz¨® pasadas las cinco de la tarde en la calle de Miguel ?ngel, en espera de Jes¨²s de la Morena, quien se hallaba en Canillas ocupado con los resultados de la inspecci¨®n de la furgoneta Renault Kangoo hallada en Alcal¨¢ de Henares.

D¨ªaz-Pintado pregunt¨® directamente a Cuadro qu¨¦ hab¨ªa del explosivo utilizado, si se confirmaba lo que le hab¨ªa anticipado a la una de la tarde. Cuadro explic¨® que no se trataba de Tytadine, que hab¨ªa habido un error, producto de la presi¨®n y de las prisas. El subdirector general operativo, que hab¨ªa expresado sus dudas sobre ETA a su director general, Agust¨ªn D¨ªaz de Mera, no pod¨ªa creerlo. Aquello m¨¢s determinante contra ETA se acaba de desvanecer. D¨ªaz-Pintado pas¨® al segundo indicio. Pregunt¨® a Cuadro por las bombas trampa. El comisario general dijo que no hab¨ªa tales bombas trampa y que los expertos hab¨ªan errado. Se trataba de bolsas que, simplemente, no hab¨ªan explosionado.

Pero no s¨®lo se hab¨ªan desvanecido los indicios falsos, forzados, sobre ETA, sino que ahora Jes¨²s de la Morena tra¨ªa a sus colegas indicios que apuntaban en otra direcci¨®n, a partir de la inspecci¨®n de la furgoneta en Canillas. Los detonadores, explic¨®, eran de fabricaci¨®n nacional, no eran los que usaba ETA; el culote con 125 gramos de explosivo era de fabricaci¨®n nacional y el papel parafinado ten¨ªa la marca Goma 2; y, finalmente, se hab¨ªa hallado una casete con versos cor¨¢nicos, seg¨²n la traducci¨®n, recitada sobre la marcha, de un funcionario policial de un pa¨ªs ¨¢rabe presente en Canillas.

Los polic¨ªas compartieron su desaz¨®n. Hab¨ªan presumido, especulativamente, por antecedentes, que se trataba de ETA. Creyeron, con mucho voluntarismo y una informaci¨®n que se hab¨ªa demostrado al cabo de unas horas completamente falsa, en la autor¨ªa de la banda terrorista. Ahora ten¨ªan que llevar al Ministerio del Interior un informe radicalmente opuesto. D¨ªaz de Mera, seg¨²n las fuentes, pidi¨® discreci¨®n herm¨¦tica. Algunos expresaron que en realidad nadie hab¨ªa hablado de ETA con material probatorio.

D¨ªaz de Mera, D¨ªaz Pintado y De la Morena partieron hacia el palacete del paseo de la Castellana al encuentro con ?ngel ?cebes. Se lo dijeron como pudieron, pero no le ocultaron nada. El ministro sali¨® a la rueda de prensa, sobre las ocho y veinte de la tarde. Estaba agitado. Y sigui¨® aferrado a una realidad ya superada: que ETA era la l¨ªnea principal de la investigaci¨®n y que el explosivo utilizado era el "habitual" de la banda terrorista.