Desencuentro entre Conde-Pumpido y Fungairi?o por los papeles del caso

El fiscal general del Estado, C¨¢ndido Conde-Pumpido, y el fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Eduardo Fungairi?o, tuvieron ayer un cierto desencuentro a prop¨®sito de los documentos del sumario del 11-M que ha solicitado la comisi¨®n de investigaci¨®n del Congreso. El fiscal del Estado inst¨® a su subordinado a que pidiese al juez que levantase parcialmente el secreto del sumario para entregar los informes que no comprometan las investigaciones. Sin embargo, tras este oficio, la fiscal Olga S¨¢nchez se opuso a que el juez entregue los documentos requeridos.

Conde-Pumpido hab¨ªa remitido ayer un oficio a Fungairi?o en el que se mostraba de acuerdo con la postura de la Fiscal¨ªa de la Audiencia Nacional contraria a entregar documentos del sumario -a excepci¨®n del auto del 18 de junio pasado, en el que se detallaba la trama de explosivos utilizados en los atentados del 11-M- por estar sometidos al secreto del sumario.

En ese oficio, Conde-Pumpido se?alaba que el criterio adoptado en relaci¨®n con la solicitud de la comisi¨®n de investigaci¨®n resultaba "adecuado, en principio". Acto seguido, sin embargo, el fiscal general se?alaba: "Sin perjuicio de ello y teniendo en cuenta que algunos de los documentos reclamados se refieren a actuaciones policiales o judiciales realizadas en una fase muy inicial de la investigaci¨®n, intereso de vd. que desde el conocimiento de la causa que posee, proceda a solicitar al juez titular del citado Juzgado Central que se deje sin efecto parcialmente la declaraci¨®n de secreto sumarial en relaci¨®n con aquellas diligencias y documentos cuyo contenido no comprometa en el momento presente el curso de la investigaci¨®n judicial". Esta circunstancia, seg¨²n el oficio, "permitir¨ªa su entrega a la comisi¨®n parlamentaria para el adecuado cumplimiento de los fines que legalmente le han sido encomendados".

Petici¨®n no incluida

Tras recibirse este oficio, la fiscal encargada del caso, Olga S¨¢nchez, respaldada por Fungairi?o, present¨® un escrito al juez Juan del Olmo -que es quien en definitiva debe decidir sobre la cuesti¨®n- en el que detalla y analiza cada uno de los documentos solicitados por la comisi¨®n de investigaci¨®n. En el informe destaca que todos los documentos solicitados est¨¢n afectados por el secreto de las actuaciones y argumenta que su conocimiento, si se levantara el secreto, perjudicar¨ªa las investigaciones judiciales, por lo que, a su juicio, no es procedente que se entreguen al Parlamento.

La petici¨®n de que se levante parcialmente el secreto del sumario, seg¨²n fuentes de la Audiencia Nacional, no ha sido incluida en el informe de Olga S¨¢nchez al juez Del Olmo, quien se sorprendi¨® al conocer por los periodistas la instrucci¨®n facilitada por Conde-Pumpido al fiscal jefe de la Audiencia Nacional.

Del Olmo remiti¨® el 9 de julio al Congreso el auto que dict¨® el 18 de junio pasado, en el que aclaraba el estado de las investigaciones en relaci¨®n con la trama de ciudadanos espa?oles que presuntamente proporcionaron los explosivos a los terroristas. Fue el primer documento -no secreto- y hasta ahora el ¨²nico del sumario que el juez proporcion¨® a la comisi¨®n.

El Congreso ha solicitado tambi¨¦n numerosos atestados de la polic¨ªa y de la Guardia Civil sobre las investigaciones que han realizado sobre los atentados del 11-M, sobre los suicidios de siete de los presuntos autores materiales al hacer estallar un potente artefacto explosivo en la calle Carmen Mart¨ªn Gaite, de Legan¨¦s (Madrid), sobre la profanaci¨®n de la tumba del GEO fallecido en la citada explosi¨®n o sobre las causas sobre terrorismo islamista que se tramitan en la Audiencia Nacional.