Bruselas denuncia a la ex comisaria Edith Cresson ante el Tribunal de Luxemburgo

La Comisi¨®n Europea decidi¨® ayer enviar el expediente disciplinario contra la ex comisaria francesa Edith Cresson al Tribunal de Justicia de la UE, en Luxemburgo, para que determine si hubo favoritismo y negligencia durante sus obligaciones dentro del Ejecutivo comunitario entre 1995 y 1999. Esta decisi¨®n se produjo tras el an¨¢lisis de todos los elementos que dispuso la comisi¨®n desde 1999, y despu¨¦s de la audiencia que concedi¨® a la ex primera ministra francesa Cresson y su equipo de abogados el pasado 30 de junio.

Bruselas se apoy¨® en el art¨ªculo 213 del Tratado de la UE que estipula que los miembros de la comisi¨®n ejercen sus funciones en completa independencia, en el inter¨¦s general de la Comunidad. En el cumplimiento de estas tareas, dicho art¨ªculo subraya que los comisarios no solicitan ni aceptan instrucciones de ning¨²n Gobierno y de ning¨²n organismo, al tiempo que hace hincapi¨¦ en que tienen que abstenerse de todo acto incompatible con el car¨¢cter de sus funciones. En caso de violaci¨®n de sus obligaciones, el Tribunal de Justicia, reclamado por el Consejo o por la Comisi¨®n, puedepronunciarse sobre la dimisi¨®n o la reducci¨®n del derecho de pensi¨®n del interesado u otras ventajas, concluye el art¨ªculo 213.

Cresson fue comisaria entre el 4 de enero de 1995 y el 8 de septiembre de 1999, una vez que la Comisi¨®n presidida por el luxemburgu¨¦s Jacques Santer present¨® su dimisi¨®n colectiva el 15 de marzo de 1999. La cartera que tuvo en sus manos fue la de Investigaci¨®n, Innovaci¨®n, Educaci¨®n, Formaci¨®n y Juventud.

La ex primera ministra francesa reclam¨® a finales de junio a la comisi¨®n que cierre las diligencias abiertas contra ella, una vez que la justicia belga consider¨® el 30 de junio que no hab¨ªa motivos para enjuiciarla y retir¨® todos los cargos por los que fue acusada. Cresson volvi¨® ese mismo d¨ªa a la sala de reuniones del Ejecutivo comunitario para exponer ante el colegio de comisarios sus argumentos. Reconoci¨® entonces que los ¨²ltimos a?os hab¨ªan sido muy duros para ella y sus colaboradores, que hab¨ªan sido inculpados e investigados hasta ese d¨ªa.

Denuncias irresponsables

El abogado de Cresson, el belga Georges Vandersanden, insisti¨® en que la Comisi¨®n era parte civil en el proceso penal que se llevaba a cabo ante los tribunales belgas. Vandersanden pregunt¨® sobre la necesidad de seguir, refiri¨¦ndose al expediente disciplinario que mantiene abierto el Ejecutivo comunitario. Calific¨® las denuncias contra su cliente en 1999 y los a?os sucesivos de irresponsables. Cresson fue acusada en 1998 de haber aprobado la contrataci¨®n de su dentista personal, Ren¨¦ Berthelot, como funcionario en la Comisi¨®n Europea entre 1996 y 1997, con una retribuci¨®n de 150.000 euros durante ese periodo. Asimismo, se investig¨® su presunta implicaci¨®n en el trato de favor dado a una compa?¨ªa francesa en un programa que estaba bajo su responsabilidad.