Oposiciones, 2

He le¨ªdo el art¨ªculo publicado en EL PA?S sobre la anulaci¨®n de los ex¨¢menes a Auxiliares de Administraci¨®n General de la Comunidad de Madrid, y, la verdad, ignoro cu¨¢les ser¨¢n sus intereses, pero en toda la informaci¨®n han obviado incluir textualmente el acuerdo de fecha 14 de julio del tribunal calificador de dichas pruebas en el que dice: "Recibido con fecha 13 de julio de 2004 el informe evacuado por el Servicio de Inspecci¨®n de Personal, solicitado por este mismo tribunal con fecha 23 de junio de 2004 a trav¨¦s de la Direcci¨®n General de la Funci¨®n Publica, y pese a que en ¨¦l no se constata la existencia de irregularidad alguna en el proceso selectivo...".

?Me puede alguien explicar por qu¨¦ esto no se publica? Y ?a cu¨¢ntos aspirantes han entrevistado para decir que la anulaci¨®n es lo que desean todos? Creo que su informaci¨®n es bastante deficiente.

Me parece que el acuerdo del tribunal es impresentable, no tiene base jur¨ªdica alguna y el mismo se contradice, pues, si "no se constata irregularidad alguna", ?por qu¨¦ dejan sin efecto los ex¨¢menes?

Espero que si se contin¨²a la investigaci¨®n, como dice el art¨ªculo de EL PA?S, se llegue a una causa que justifique esta anulaci¨®n, porque, de lo contrario, solo se habr¨¢ demostrado que para que algo se lleve a cabo s¨®lo hay que meter mucho ruido en un peri¨®dico bastante parcial.