Rodillo conservador

El sistema de cuotas no s¨®lo sobrevive en la designaci¨®n parlamentaria del Consejo del Poder Judicial -tantos vocales para un partido, tantos para otro-, sino que se extiende de forma cada vez m¨¢s descarada -v¨ªa vocales afines interpuestos- al ¨¢mbito de los nombramientos estrictamente judiciales, en especial los que afectan al Tribunal Supremo. Si hac¨ªa falta alg¨²n ejemplo, es singularmente ilustrativa la lista de nombramientos acordada ayer para cubrir una decena de plazas vacantes en diversos tribunales de justicia.

Sin complejos, el sector conservador afin al PP -10 vocales frente a 9- ha optado por copar con sus candidatos la casi totalidad de los puestos vacantes: ocho sobre diez, una cuota que no s¨®lo se lleva por delante el equilibrio entre mayor¨ªas y minor¨ªas, acorde con la composicion del propio Consejo, sino la m¨¢s elemental exigencia de proporcionalidad. Es dif¨ªcil que esa actuaci¨®n unilateral y aprovechada se hubiera consumado hasta ese grado sin la colaboraci¨®n del presidente del Consejo, que, en lugar de ejercer de mediador, no ha dudado una vez m¨¢s en sumar su voto al rodillo conservador.

Los designados re¨²nen los requisitos de m¨¦rito, experiencia y capacidad legalmente exigibles para el ejercicio del cargo, pero produce esc¨¢ndalo la sola duda de que sean su militancia en una determinada asociaci¨®n judicial o su perfil ideol¨®gico los elementos que, en ¨²ltimo t¨¦rmino, han propiciado su elecci¨®n entre otros candidatos igual o m¨¢s solventes. No es la primera vez que esa duda se produce. Este Consejo, surgido al amparo del esp¨ªritu de consenso presuntamente inspirador del Pacto sobre la Justicia firmado por el anterior Gobierno del PP y el PSOE en 2001, asign¨® poco tiempo despu¨¦s cuatro plazas vacantes del Supremo a los candidatos de la mayor¨ªa conservadora, sin dar opci¨®n alguna a los de la minor¨ªa. Se adelant¨® as¨ª a lo que el propio Gobierno del PP hizo con ese pacto: utilizarlo como pantalla para hacer lo que le ve¨ªa en gana en materia judicial. Aunque denunciado luego por el PSOE, sus efectos est¨¢n a la vista. Uno de ellos es un Consejo con una mayor¨ªa af¨ªn al PP crecida y tentada a actuar de correa de transmisi¨®n de este partido en el ¨¢mbito judicial.