"La comisi¨®n del Congreso ha dejado claro que hubo una mala gesti¨®n de la informaci¨®n"

Uxue Barcos (Pamplona 1964) ha pasado de ser corresponsal parlamentaria de ETB en el Congreso de los Diputados a ocupar un esca?o en representaci¨®n de Nafarroa Bai, coalici¨®n electoral cuatripartita de Navarra. Desde el grupo mixto tambi¨¦n ha tenido una destacada participaci¨®n en la comisi¨®n investigadora del 11-M.

Pregunta. ?No se ha arrepentido de haber dado el salto a la actividad pol¨ªtica en estos meses transcurridos?

Respuesta. Quien diga que no le ha penado nada en su vida no es muy sincero, o no es muy reflexivo. Este trabajo requiere un esfuerzo especial, te quita mucho tiempo personal y, sobre todo, es muy intenso. Tan intenso como el periodismo, que es una buena escuela para un trabajo de estas carater¨ªsticas. Yo hice esta apuesta, que se parece m¨¢s a un "compromiso laico" -definici¨®n que le¨ª el otro d¨ªa, pero sin elevarlo a tanto- porque se trata de una propuesta pol¨ªtica que llev¨¢bamos mucha gente pidiendo para Navarra. Una propuesta que no es s¨®lo de unidad entre abertzales, vasquistas y gente m¨¢s progresista, sino que busca la colaboraci¨®n de los independientes. Todo eso me anim¨®.

"El 'plan Ibarretxe' es una apuesta de avance pol¨ªtico inequ¨ªvocamente nacionalista"

"No soy s¨®lo la voz de nacionalistas y vasquistas porque defender¨¦ los intereses de Navarra"

P. ?El hecho de representar a una coalici¨®n de varios partidos no es una dificultad a?adida, adem¨¢s de complicado?.

R. El trabajar en coalici¨®n es mucho m¨¢s trabajoso en el d¨ªa a d¨ªa, aunque eso tambi¨¦n era f¨¢cil de prever. Pero yo no dependo de ning¨²n estatuto de partido y soy independiente de los cuatro que componen la coalici¨®n, lo cual me permite mantener una postura m¨¢s holgada ante determinadas posiciones, algo que ya he comprobado en estos intensos cinco meses de trabajos parlamentarios. El revertir informaci¨®n o consultar se multiplica por cuatro, pero, a¨²n siendo trabajoso, es tambi¨¦n enriquecedor.

P. ?Cual es tu primer balance de estos cinco meses intensos?

R. Esta legislatura inesperada tiene una diferencia sustancial en lo que respecta a la posibilidad de negociar. Hace meses era impensable hablar de una reforma constitucional, porque era un tema que se hab¨ªa convertido en un tab¨² nefasto. Pero tambi¨¦n es una legislatura marcada por el 11-M y el cambio de mentalidad que tiene que darse al hacer frente al terrorismo. En cuanto a lo personal es muy importante que una parte de Navarra que no hab¨ªa tenido hueco en el Congreso lo tenga a trav¨¦s de NB.

P. Es la representante del nacionalismo vasco en Navarra, ?c¨®mo se compaginan los dos calificativos? .

R. Perfectamente. Se trata de dos acepciones que se refieren, una de ellas, a la reivindicaci¨®n pol¨ªtica y esencial del rasgo identitario, y la otra a un reconocimiento de ese rasgo identitario. Ambas se unen en coalici¨®n para trabajar ante el desprecio que se da en Navarra a esa parte de la cultura. Pero reivindico que este esca?o no es s¨®lo la voz de los nacionalistas y de los vasquistas de Navarra en Madrid, sino que venimos a defender los intereses generales de Navarra, como por ejemplo que se termine con el Pol¨ªgono de Las Bardenas.

P. ?La coalici¨®n Nafarroa Bai ha arrebatado el espacio de la izquierda abertzale a Batasuna, ?se lo reprochan o le consideran su representante? .

R. Una parte mayoritaria de la izquierda abertzale est¨¢ en Aralar porque, en Navarra, la mayor¨ªa de esta izquierda abertzale no est¨¢ en Batasuna, sino en Aralar, con una apuesta muy clara por la v¨ªa pol¨ªtica. Batasuna no me considera su representante a la vista de su virulencia en la campa?a contra la coalici¨®n y sus candidatos.

P. ?Ha pasado miedo, o se siente presionada o amenazada?

R. Sinceramente, nunca me he planteado esto; si tengo motivos o no para estar amenazada.

P. ?Como se explica que lo m¨¢s moderado de la izquierda abertzale que ha apostado por la v¨ªa pol¨ªtica salga de Navarra?

R. Si por moderaci¨®n entiende su apuesta claramente pol¨ªtica, NB s¨ª es moderada, pero sus reivindicaciones son radicales, pasionalmente radicales, con una inequivoqu¨ªsima apuesta por la no violencia. Y en esta posici¨®n est¨¢, en Navarra, la mayor¨ªa de la izquierda abertzale.

P. ?Pero c¨®mo se explica usted que ese empuje mayoritario hacia la apuesta pol¨ªtica se haya dado en Navarra?.

R. No lo s¨¦. Habr¨¢ muchos an¨¢lisis y muy interesantes. Yo apunto hacia la personalidad pol¨ªtica de Patxi Zabaleta como una clave para explicar esa diferencia num¨¦rica.

P. El nacionalismo en Navarra reclama como bandera, la pluralidad pero la practica en la CAV con el plan Ibarretxe?.

R. El plan Ibarretxe es una apuesta nacionalista, claro. Es el plan de un lehendakari nacionalista y es una apuesta de avance o de andadura pol¨ªtica desde claves inequ¨ªvocamente nacionalistas. Pero creo que deja paso al di¨¢logo. ?Que donde est¨¢ el l¨ªmite?, donde los ciudadanos quieran, eso s¨ª, en un marco de f¨ªn de violencia. La llave est¨¢ en los ciudadanos, y eso en Navarra lo tenemos muy claro, porque los nacionalistas somos el 18%, y reivindicamos que tambi¨¦n somos y ah¨ª estamos para denunciar que las actuaciones del Gobierno navarro contra el euskera, por ejemplo, demuestran que no hay pluralidad, sino tensionamiento pol¨ªtico.

P. ?Qu¨¦ conclusiones extrae de la comisi¨®n del 11M?

R. Dudo que tengamos capacidad para sacar unas conclusiones duras, pero de las que se pueda aprender mucho. Aunque ha quedado aclarado que hubo una mala gesti¨®n de la informaci¨®n en aquellas horas. La comisi¨®n se inici¨® para investigar, en primer lugar, las responsabilidades pol¨ªticas en la gesti¨®n de la informaci¨®n y, segundo , para tratar de ayudar desde el legislativo a poner en marcha herramientas que permitan en lo posible que esto no vuelva a suceder. En cualquier caso, la conclusi¨®n m¨¢s benevolente es que la capacidad deductiva de la c¨²pula de Interior del ¨²ltimo gobierno de Aznar queda en entredicho.