El PSOE e IU acusan a Gallard¨®n de actuar precipitadamente

Los grupos de la oposici¨®n municipal (PSOE e IU) denunciaron ayer la forma en la que el Ayuntamiento adjudic¨® las obras de diferentes tramos de la M-30. El PSOE afirma que se realiz¨® sin la autorizaci¨®n de la Confederaci¨®n Hidrogr¨¢fica del Tajo y antes de que concluya el plazo de informaci¨®n abierto por la Comisi¨®n Europea, mientras que IU anuncia que estudiar¨¢ su impugnaci¨®n por falta de informaci¨®n previa.

El grupo municipal socialista acus¨® ayer al alcalde, Alberto Ruiz-Gallard¨®n (PP), de adjudicar las obras del bypass sur de la M-30 "sin contar con los vecinos, la Confederaci¨®n Hidrogr¨¢fica del Tajo y la Comisi¨®n Europea". El edil socialista responsable del ¨¢rea de Urbanismo, F¨¦lix Arias, critic¨® que Gallard¨®n "sigue con sus prisas electorales y adjudica estas obras aunque no tendr¨¢n las autorizaciones necesarias para poderse iniciar hasta finales de a?o y tendr¨¢n que modificar el proyecto".

Seg¨²n dijo, de las 10 obras de la M-30 que el Consistorio licit¨® hace casi dos meses, la empresa Madrid Calle 30 ha adjudicado s¨®lo los dos contratos correspondientes al llamado bypass sur -por importe de 742 millones de euros- para realizar dos t¨²neles paralelos que van desde el puente de Praga, bajo el parque Tierno Galv¨¢n, hasta la carretera de Valencia (A-3). Adem¨¢s, dijo que tambi¨¦n se han adjudicado "otros siete proyectos de menor envergadura".

Arias asegur¨® que "lo que aprueba el Consejo de Administraci¨®n de Madrid Calle 30 no cuenta con las autorizaciones que la Confederaci¨®n del Tajo debe otorgar por ocupar suelo de dominio p¨²blico y discurrir en zona de polic¨ªa de aguas en las proximidades del puente de Praga". "Tampoco tienen los permisos que debe dar Patrimonio", continu¨®, "puesto que invade zonas protegidas como Bien de Inter¨¦s Cultural en las riberas del Manzanares".

El concejal socialista indic¨® que "las solicitudes de autorizaci¨®n para actuar en el Manzanares est¨¢n en tramitaci¨®n desde la ¨²ltima semana de julio, fecha en la que el Ayuntamiento ha completado el expediente con informaci¨®n que le hab¨ªa exigido la Comunidad de Madrid y la Confederaci¨®n del Tajo, y tienen que someterse a informaci¨®n p¨²blica". "Aunque sean favorables, todos estos tr¨¢mites se prolongar¨¢n previsiblemente hasta finales de a?o", augur¨®. A su juicio, es "muy probable" que, como consecuencia de los estudios hidrogr¨¢ficos y de las alegaciones a las obras del puente de Praga, el proyecto de obra que se ha adjudicado tenga que ser modificado.

Por otro lado, F¨¦lix Arias indic¨® que la Comisi¨®n Europea abri¨® en junio un plazo de informaci¨®n sobre la ampliaci¨®n de la M-30, que concluye este mes, pero "esto tampoco ha sido ¨®bice", seg¨²n Arias, "para que Gallard¨®n haya anticipado la adjudicaci¨®n de las obras, en vez de esperar a tener todas las autorizaciones necesarias y las modificaciones de proyecto antes de comprometer la obra con las constructoras".

Por su parte, la portavoz del grupo municipal de IU, In¨¦s Saban¨¦s, anunci¨® ayer que estudiar¨¢ todos los recursos legales para impugnar el consejo de Madrid Calle 30 celebrado ayer, al entender que los informes t¨¦cnicos sobre las adjudicaciones "deben entregarse con margen suficiente para ser estudiados en profundidad". "Seis de estos informes", asegur¨® Saban¨¦s, "se nos han entregado al inicio de la reuni¨®n y, por lo tanto, s¨®lo hemos tenido tiempo para escuchar una informaci¨®n sucinta, que, para nosotros, no es suficiente". En este sentido, Saban¨¦s record¨® que el art¨ªculo 58 del Reglamento del Pleno del Ayuntamiento prev¨¦ que toda la informaci¨®n que se ha de tratar en este ¨®rgano tiene que estar al menos 48 horas antes en poder de los grupos de oposici¨®n.