El Superior rechaza el recurso de la defensa y mantiene abierto el 'caso Atutxa'

La Sala Civil y Penal del Tribunal Superior vasco mantiene en un nuevo auto su decisi¨®n de rechazar el archivo del caso Atutxa y de que contin¨²e la instrucci¨®n de la causa abierta por supuesta desobediencia contra el presidente del Parlamento, el peneuvista Juan Mar¨ªa Atutxa, y los miembros de la Mesa Gorka Kn?rr, de EA, y Kontxi Bilbao, de EB, al estimar que no se ha acreditado que su actuaci¨®n al negarse a disolver Sozialista Abertzaleak est¨¦ amparada por la inviolabilidad parlamentaria. En la misma causa est¨¢n imputados como cooperadores tres miembros de la Junta de Portavoces: Joseba Egibar (PNV), Rafael Larreina (EA) y Antton Moricllo (SA, quien ya no ejerce como parlamentario).

La Sala, presidida por Fernando Ruiz Pi?eiro, resuelve as¨ª el recurso de apelaci¨®n planteado por la defensa de Atutxa, Kn?rr y Bilbao, al que se sum¨® la abogada Jone Goirizelaia en representaci¨®n de Morcillo, contra la decisi¨®n del propio Superior de no archivar el procedimiento tras la vista que se celebr¨® el 27 de julio.

Ruiz Pi?eiro y los tambi¨¦n magistrados de la Sala Antonio Garc¨ªa y Roberto S¨¢iz estiman que no est¨¢ acreditado que a los inculpados les ampare la inviolabilidad parlamentaria. En su opini¨®n, el asunto debe ser examinado en la vista oral, si llega a celebrarse, momento procesal en que el que se decidir¨ªa, tras escuchar los argumentos de las partes, si queda garantizada "la irresponsabilidad" de los imputados.

El auto, redactado por Ruiz Pi?eiro, presidente del Superior, recuerda que la normativa sobre la naturaleza de la inviolabilidad parlamentaria es objeto de "interpretaci¨®n restrictiva" por el Tribunal Supremo, que estima, entre otras cosas, que "las causas de justificaci¨®n o de inculpabilidad deben debatirse en el acto del juicio" y que no debe privarse a quien niega la existencia de la eximente de defender su postura "en un proceso con todas las garant¨ªas", tal como plantea la Constituci¨®n Espa?ola.