Los partidos no ven razones para la citaci¨®n, pero escuchar¨¢n al PP

Sorpresa, en algunos casos; enojo, en otros, y desconfianza en todos, fueron las actitudes que ayer mostraron los grupos de oposici¨®n al conocer que el PP llamar¨¢ al presidente del Gobierno, Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero, ante la comisi¨®n del 11-M. En principio ninguno ve razones para su presencia ya que la comisi¨®n aprob¨® investigar la etapa previa al atentado. Pero nadie cierra del todo la puerta a esa comparecencia, y el pr¨®ximo 5 de octubre, fecha de la pr¨®xima reuni¨®n, escuchar¨¢n las razones que esgrime el PP.

- IU: "Maniobra de distracci¨®n". El coordinador g

eneral de IU, Gaspar Llamazares, no encuentra "encaje" en el actual momento de la comisi¨®n la presencia del actual presidente del Gobierno, Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero, al no tener responsabilidades de gobierno en esa fecha. "Me parece que estamos ante una maniobra de distracci¨®n del PP y en la utilizaci¨®n de la comisi¨®n como instrumento de pelea con el PSOE y para eso Aznar pod¨ªa utilizar su fundaci¨®n, la FAES". No obstante, el l¨ªder de IU asegura que escuchar¨¢ con atenci¨®n "los argumentos" que ofrezca el PP.

- CiU: "Lo estudiaremos". Jordi Jan¨¦, portavoz de CiU en la comisi¨®n, declar¨® que la predisposici¨®n del presidente del Gobierno para acudir a la comisi¨®n es una manifestaci¨®n de l¨®gica democr¨¢tica parlamentaria: "El presidente del Gobierno debe estar siempre a disposici¨®n del Parlamento si este lo llama". En cuanto a la posible comparecencia, se mostr¨® cauto: "Nadie la ha pedido a lo largo de estos meses. As¨ª como la del ex presidente del Gobierno Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar la solicit¨® mi grupo y otros m¨¢s, la de Zapatero nadie la hab¨ªa planteado. Cuando llegue formalmente a la comisi¨®n la valoraremos y la estudiaremos".

- ERC: "No tiene inter¨¦s". Agust¨ª Cerd¨¤, portavoz de ERC en la comisi¨®n, manifest¨® que la comparecencia de Zapatero "no tiene ning¨²n inter¨¦s. No tine sentido porque ¨¦l no era el responsable gubernamental en aquellos momentos".

- PNV: "Escucharemos". El portavoz del PNV, Josu Erkoreka, no encuentra "motivos" para la comparecencia de Zapatero al estimar que su testimonio no puede ser relevante para conocer los fallos de seguridad que pudo haber. "No vemos razones que justifiquen esa comparecencia en el curso de las que se han aprobado y destinadas a aportar informaci¨®n y datos de la etapa previa al atentado", se?ala Erkoreka. Ahora bien, el Grupo Vasco "estudiar¨¢" y "escuchar¨¢" los argumentos del PP.

- Chunta Aragonesista: "No". Jos¨¦ Antonio Labordeta, de la Chunta Aragonesista, fue muy expl¨ªcito: "Zapatero no tiene nada que decir. Si quiere comparecer que comparezca pero no entiendo para qu¨¦. Yo votar¨¦ no, porque el PP no lo hab¨ªa pedido en ning¨²n momento y me suena a tomadura de pelo".