El Tribunal Superior tambi¨¦n ve ilegal parte de las inversiones del Ayuntamiento de Majadahonda en 2002
El Tribunal Superior de Madrid ha dictado una sentencia en la que anula el presupuesto del Ayuntamiento de Majadahonda del a?o 2002, debido a que parte de sus inversiones no se ajustan a la ley. Otra sentencia de este mismo tribunal, que examin¨® las inversiones de esta Corporaci¨®n referidas al presupuesto de 2001, tambi¨¦n encontr¨® que el 60% de ¨¦stas eran ilegales.
La causa de ambas ilegalidades es la misma. Seg¨²n el Tribunal Superior, el Ayuntamiento de Majadahonda ha contravenido la Ley del Suelo de la Comunidad de Madrid, que obliga a que los beneficios obtenidos por el patrimonio municipal de suelo deben destinarse "a fines espec¨ªficos". Entre estos fines se cuenta el de "construir, rehabilitar o mejorar viviendas sujetas a alg¨²n r¨¦gimen de protecci¨®n" [...], a "actuaciones declaradas de inter¨¦s social" [...], a la "conservaci¨®n y ampliaci¨®n de los patrimonios p¨²blicos de suelo", a la "conservaci¨®n o mejora del medio ambiente", a la "obtenci¨®n de terrenos y ejecuci¨®n de redes infraestructuras" o a la "gesti¨®n urban¨ªstica". En la sentencia se se?ala que el Ayuntamiento de Majadahonda, cuyo alcalde era entonces Ricardo Romero de Tejada, actual secretario general del PP de Madrid, en el presupuesto de 2002, comprometi¨® gastos del patrimonio municipal de suelo no incluidos en la lista anterior. Por tanto, ilegales. Entre estos gastos se cuenta el "cerramiento de acceso a la biblioteca, las obras de impermeabilizaci¨®n de la cubierta de la Casa de la Cultura [...], obras en la caseta de voley playa, pista de baloncesto de la Sacedilla [...], diversas reparaciones del centro juvenil [...]". Seg¨²n el Tribunal Superior "se trata de meras reparaciones que tampoco pueden conceptuarse como actuaciones de inter¨¦s social".
Guillermo Aguillaume, el letrado que interpuso la demanda ante los tribunales, asegura que, aunque es dif¨ªcil hacer variar ahora un presupuesto de 2002, la sentencia puede influir en diversos factores: "Har¨¢ que los dirigentes municipales cuiden de respetar la legalidad a la hora de presupuestar. Adem¨¢s, la oposici¨®n puede demandar que se reintegre al patrimonio municipal de suelo lo que ha salido indebidamente de el".
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Sobre la firma
