El PP propone equiparar las parejas de hecho gays a los matrimonios excepto en la adopci¨®n

El Grupo Popular est¨¢ dispuesto a reconocer a las parejas homosexuales los mismos derechos que a los matrimonios excepto la posibilidad de adopci¨®n. El portavoz del PP en el Congreso, Eduardo Zaplana, anunci¨® ayer la presentaci¨®n de una iniciativa parlamentaria para regular las uniones civiles de parejas de igual y distinto sexo. El texto contempla que las parejas que se inscriban en el Registro Civil obtengan derechos como pensi¨®n de viudedad, excedencias o permisos laborales. En sus ocho a?os de Gobierno, el PP rechaz¨® iniciativas similares para regular estatalmente este tipo de uniones.

Pese a ese rechazo sistem¨¢tico durante ocho a?os, el programa electoral del PP inclu¨ªa una vaga promesa de regular jur¨ªdicamente las parejas de hecho. El PP ha dado un paso m¨¢s de cara al congreso que celebrar¨¢ este fin de semana. La ponencia Comprometidos con las personas, una de las cuatro que discutir¨¢n los populares, afirma que "es necesario regular jur¨ªdicamente las nuevas formas de convivencia que no respondan al matrimonio convencional". Esta propuesta ha sido una de las m¨¢s enmendadas, pero en la l¨ªnea de garantizar esa regulaci¨®n, con la ¨²nica excepci¨®n de la adopci¨®n de ni?os por parte de las parejas homosexuales.

En esta l¨ªnea, el portavoz del Grupo Popular, Eduardo Zaplana, explic¨® ayer que la iniciativa para regular las uniones civiles estables, ya sean heterosexuales u homosexuales, se sit¨²a entre las "m¨¢s avanzadas" de la Uni¨®n Europea. "Es un texto que coincide con lo que piensa la mayor¨ªa de los espa?oles", se?al¨® el portavoz popular.

Zaplana destac¨® que el principio m¨¢ximo que rige la propuesta es "el respeto a la libertad de los individuos, a su intimidad y a su orientaci¨®n sexual". E insisti¨® en que su partido ya hab¨ªa anunciado en la anterior legislatura su intenci¨®n de regular las parejas de hecho.

La iniciativa popular permite a las parejas que lo deseen ordenar su convivencia en el aspecto personal y patrimonial. Es decir, el r¨¦gimen de convivencia ser¨¢ el que sus miembros hayan acordado atribuirse voluntariamente.

Para formalizar una uni¨®n, que se denominar¨ªa uni¨®n civil estable, dos personas, sin distinci¨®n de sexo, tendr¨ªan simplemente que inscribirse en el Registro Civil. Autom¨¢ticamente, esta inscripci¨®n dar¨ªa lugar a una serie de obligaciones y a toda una serie de derechos, tanto en el ¨¢mbito laboral, de Seguridad Social, o fiscal. Entre ellos: la pensi¨®n de viudedad, excedencias, permisos laborales, reducci¨®n de jornada, ausencia de trabajo (por ejemplo, tendr¨¢n tambi¨¦n derecho a 15 d¨ªas naturales en caso de constituci¨®n civil estable), fiscalidad (por ejemplo, en materia del IRPF o en el impuesto de sucesiones).

Adem¨¢s, las parejas podr¨¢n pactar todo lo que entra dentro del ¨¢mbito privado o patrimonial, como los derechos sucesorios, el derecho a pensi¨®n peri¨®dica compensatoria en caso de disoluci¨®n de la uni¨®n civil o la posibilidad de que los bienes sean comunes.

El texto que presenta el Grupo Popular tambien regula la disoluci¨®n de esas uniones civiles, estableciendo una serie de causas que las ponen fin y todo lo que se deriva de ello. Estas son: por muerte de uno de sus miembros, por mutuo acuerdo, por decisi¨®n unilateral de uno de ellos, por el posterior matrimonio de uno de los miembros de la uni¨®n, y por el cese efectivo de la convivencia por un periodo superior a un a?o.

La norma distingue y define las uniones en fraude de ley, es decir, aquella que sea artificiosa por no concurrir en ellas las condiciones de la uni¨®n civil estable y s¨®lo persiga obtener beneficios jur¨ªdicos y econ¨®micos. El PP destac¨® que la "importancia de este texto radica en que se concede capacidad a las partes para decidir libremente hasta d¨®nde quieren llevar los derechos y obligaciones de su relaci¨®n".

El PSOE rechaz¨® la propuesta del PP por negar el derecho al matrimonio y la adopci¨®n a los homosexuales. El diputado socialista Jordi Pedret se?al¨® que esta iniciativa popular que se basa en un concepto "confesional y antiguo" del matrimonio.

"El PSOE habr¨ªa votado favorablemente a la iniciativa si el PP se hubieran despertado a tiempo y la hubieran presentado junto con las iniciativas que a instancias de otros grupos de la oposici¨®n, el Pleno acord¨® tramitar el pasado mes de junio", se?al¨® Pedret. El secretario de Movimientos Sociales del PSOE, Pedro Zerolo a?adi¨®: "No me lo creo, y adem¨¢s llegan tarde. Gays y lesbianas ya estamos en otro nivel: el de pedir la equiparaci¨®n total".

La Federaci¨®n Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales calific¨® la iniciativa popular de "oferta de fin de semana congresual". Su presidenta, Beatriz Gimeno, se?al¨® que es una muestra de "hipocres¨ªa pol¨ªtica de un partido que se ha caracterizado durante los ¨²ltimos ocho a?os por su homofobia". "La estrategia del PP sigue siendo de seguidismo a los dictados de la Conferencia Episcopal que trata de evitar a toda costa que se reconozca el matrimonio homosexual", dijo.