La Comunidad modifica el recorrido del tren ligero en Pozuelo pero rechaza enterrarlo
El tranv¨ªa discurrir¨¢ por la v¨ªa de Dos Castillas y evitar¨¢ la avenida de Europa
La Comunidad ha optado por modificar el trazado del tren ligero por el municipio de Pozuelo de Alarc¨®n, pero sin plegarse a las pretensiones del alcalde, que ped¨ªa soterrarlo a su paso por la avenida de Europa. Se vuelve as¨ª a una propuesta desechada en principio debido a que se encontraba a mayor distancia de las viviendas que las otras alternativas. El tren ir¨¢ ahora por la v¨ªa de Dos Castillas, alej¨¢ndose entre 50 y 150 metros de las viviendas. El nuevo proyecto obliga a alejar los dos carriles de la autov¨ªa M-503 que van hacia Majadahonda en un tramo de 2,650 kil¨®metros para dejar espacio al tren.
El alcalde de Pozuelo, Jes¨²s Sep¨²lveda, del PP, se encuentra muy satisfecho del acuerdo alcanzado entre ambas instituciones a 10 d¨ªas de adjudicarse las obras, a pesar de que la infraestructura no se entierra, como solicit¨® a la presidenta regional, Esperanza Aguirre. Y lo ha conseguido sin presentar ninguna alegaci¨®n al proyecto en el plazo legal, que acab¨® en julio. Para el consejero de Transportes e Infraestructuras, Francisco Granados, que present¨® ayer los cambios junto con el alcalde, este hecho "no es nada raro". "Ya ha ocurrido otras veces en equipamientos de esta envergadura", dijo.
Sep¨²lveda mantiene ahora que "soterrar el tren ligero implica un coste muy alto. Los vecinos quer¨ªan el tren cerca de sus viviendas pero no pegado a ellas, y estudiando con los t¨¦cnicos las opciones se ha llegado a la conclusi¨®n de que ¨¦sta es la mejor".
Granados afirma que el soterramiento no es factible en este tipo de infraestructuras, "no s¨®lo por el coste, sino por la filosof¨ªa con la que se construyen". El consejero recuerda que el nuevo medio de transporte es m¨¢s flexible que el metro tradicional, lo que permite multiplicar el n¨²mero de paradas y una mejor adaptaci¨®n al medio.
La propuesta que ahora abrazan Ayuntamiento y Comunidad salva la avenida de Europa, una de las arterias principales del municipio, llena de viviendas y comercios. Pero, al mismo tiempo, se aleja de las casas unos 150 metros m¨¢s que el anterior proyecto en la zona de ?tica. En la propuesta inicial los bloques de tres alturas jalonaban ambos lados de las calles por donde discurr¨ªa el tren. Ahora, el tranv¨ªa s¨®lo estar¨¢ flanqueado por viviendas en uno de los m¨¢rgenes. Por el otro lado, se encontrar¨¢ la autov¨ªa M-503, que linda con una zona de campo en la que no hay previsto ning¨²n desarrollo urban¨ªstico futuro.
Granados asegura que las distancias entre el tren y las viviendas son las adecuadas, y que la modificaci¨®n no afectar¨¢ al n¨²mero de estaciones previstas. "Ser¨¢n similares. En realidad, lo ¨²nico que se hace es llevar el tren por una v¨ªa paralela a la avenida de Europa, hecho que no tiene por qu¨¦ afectar a las paradas".
El nuevo camino del tranv¨ªa s¨®lo afecta a la zona de la avenida de Europa. El resto del trayecto se mantiene tal como estaba previsto. El tren partir¨¢ de colonia Jard¨ªn (l¨ªnea 10 del metro) y continuar¨¢ hacia el pueblo de Pozuelo por la carretera de Carabanchel. Pero, en vez de entrar por la avenida de Pablo VI y seguir por la avenida de Europa, discurrir¨¢ por la v¨ªa de Dos Castillas. Se desviar¨¢ hacia el campus de Somosaguas y volver¨¢ a la v¨ªa de Dos Castillas. Posteriormente entrar¨¢ al final de la avenida de Europa, a la altura del colegio Americano, para finalizar en la estaci¨®n de cercan¨ªas de Aravaca.
El consejero afirma que los cambios no encarecer¨¢n el proyecto. "Con esta nueva elecci¨®n el trazado se reduce unos dos kil¨®metros", explica. Este ahorro coincidir¨¢ "aproximadamente" con el importe econ¨®mico de mover los dos carriles de la M-503. Esta v¨ªa comunica Madrid con Pozuelo, Majadahonda y Las Rozas, para desembocar en la M-50 y, finalmente, en la A-6.
Para el grupo socialista de Pozuelo, en la oposici¨®n, la modificaci¨®n hace que el tren se aleje de las zonas habitadas del municipio. Por este motivo dudan de su rentabilidad. "Se deja fuera al 75% de la poblaci¨®n y no se acerca nada al casco antiguo". La portavoz socialista, Esther Alonso, indica que habr¨ªa que estudiar si el tren ligero planteado de esta forma es una prioridad para Pozuelo. "Es una inversi¨®n monumental para que la utilicen tan pocos vecinos".
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Sobre la firma
Archivado En
- VII Legislatura CAM
- Consejer¨ªas auton¨®micas
- Metro ligero
- Ayuntamientos
- Comunidades aut¨®nomas
- Metro
- Pozuelo de Alarc¨®n
- Parlamentos auton¨®micos
- Gobierno auton¨®mico
- Madrid
- Administraci¨®n local
- Transporte urbano
- Pol¨ªtica auton¨®mica
- Provincia Madrid
- Parlamento
- Transporte ferroviario
- Empresas
- Econom¨ªa
- Pol¨ªtica
- Transporte
- Gobierno Comunidad Madrid
- Comunidad de Madrid
- Administraci¨®n auton¨®mica
- Espa?a
- Administraci¨®n p¨²blica