"La ambici¨®n internacional de la UE es por ahora s¨®lo ret¨®rica"

Chris Patten dejar¨¢ el pr¨®ximo 1 de noviembre de ser comisario de Relaciones Exteriores de la Uni¨®n para volver, ahora como rector, a Oxford, donde estudi¨® historia. Tras cinco a?os, se despide de la Comisi¨®n Europea con una cierta sensaci¨®n de "maravilla de que esto realmente funcione". Nota en la Uni¨®n Europea una diferencia entre deseo y voluntad de desempe?ar un papel m¨¢s importante en la escena internacional.A su juicio, la integraci¨®n de Turqu¨ªa contribuir¨¢ de forma decisiva al ascendente de la Uni¨®n en el mundo.

Con una amplia carrera pol¨ªtica en las filas del conservadurismo brit¨¢nico, Patten encarna a la minoritaria vertiente del torysmo europe¨ªsta y enfila sus ¨²ltimos d¨ªas como comisario pensando ya en el futuro, donde, adem¨¢s de regir Oxford, tiene como uno de sus primeros objetivos escribir un libro, a mano, sobre las relaciones entre Europa y EE UU. ?l cree que Europa debe actuar como un supersocio de Estados Unidos, no como una superpotencia rival, que haga ver a Washington que alcanzar¨¢ sus objetivos con m¨¢s facilidad si act¨²a en concierto con la UE. En una reuni¨®n con periodistas en Bruselas, Patten pasa revista a los grandes temas de la pol¨ªtica exterior europea.

"Cuando Turqu¨ªa se integre, Europa ser¨¢ mucho m¨¢s importante en la regi¨®n, en Oriente Pr¨®ximo y en el centro de Asia"

"No hay diferencia de valores entre EE UU y Europa y la Liga ?rabe. No son nuestros valores lo que no les gusta, sino las pol¨ªticas"

- Turqu¨ªa. Estoy muy satisfecho con la decisi¨®n

[de recomendar la apertura de negociaciones para la adhesi¨®n]. Estados Unidos ha sido hist¨®ricamente un entusiasta partidario de la integraci¨®n de Turqu¨ªa en la UE. Espero que siga tenido la misma opini¨®n cuando Turqu¨ªa se integre, porque entonces Europa ser¨¢ mucho m¨¢s importante en la regi¨®n, en Oriente Pr¨®ximo y en el centro de Asia. Turqu¨ªa convertir¨¢ a Europa en un actor internacional mucho m¨¢s significativo y activo. Es parad¨®jico que Francia, que tanto quiere un papel importante para Europa, desconf¨ªe tanto de esa integraci¨®n.

La integraci¨®n de Turqu¨ªa representa un rechazo claro a las tesis del enfrentamiento entre Europa y Estados Unidos con el mundo isl¨¢mico. Pocas cuestiones hay tan importantes para impedir esa divisi¨®n. No hay diferencia de valores entre Estados Unidos y Europa y los pa¨ªses de la Liga ?rabe. No son nuestros valores lo que nos les gusta, sino nuestras pol¨ªticas.

- Israel. Estoy preocupado por lo que ha dicho un asesor de Sharon de que con la retirada de Gaza se busca aparcar la cuesti¨®n de un Estado palestino y abandonar la Hoja de Ruta. Espero que no sea cierto porque no podemos permitirnos otro periodo de estancamiento, de matanzas. Es el asunto que m¨¢s se ha discutido en estos cinco a?os en la comisi¨®n.

- Transformaci¨®n de la UE. La ambici¨®n de desempe?ar un papel m¨¢s importante en la escena internacional es por ahora s¨®lo ret¨®rica. No queremos pagar el precio, lo que supone voluntad pol¨ªtica y m¨¢s, o, al menos, mejor gasto. Si queremos que se nos tome en serio tenemos que demostrar con hechos que creemos en lo que decimos.

- Multilateralismo. Damos lecciones de multilateralismo a Estados Unidos y qu¨¦ estamos dispuestos a hacer. Se puede trabajar de una forma multilateral, y sin EE UU, en algunas ¨¢reas, aunque no sea tan efectivo como se desea, como en medio ambiente o en el Tribunal Penal Internacional. Pero en seguridad lo primero que se pregunta es d¨®nde est¨¢ Estados Unidos.

- Ir¨¢n. Es totalmente inaceptable la emergencia de un Ir¨¢n con armas nucleares. Desestabilizar¨¢ la regi¨®n. No podemos permitir que introduzca cu?as entre los pa¨ªses del G-8. Tenemos que ofrecer a Ir¨¢n zanahorias, pero tambi¨¦n el palo de su exclusi¨®n de la escena internacional. Va a ser el gran asunto de las relaciones transatl¨¢nticas tras las elecciones de EE UU.

- Irak. ?Ah!, el famoso pa¨ªs-sin-armas-de-destrucci¨®n-masiva. Pensemos lo que pensemos sobre la guerra y el desastre de la paz, si es que podemos hablar de paz, tenemos el com¨²n inter¨¦s con EE UU de evitar que Irak se deshaga. Si se hunde, si la violencia degenera en guerra civil, si se convierte en un campo de reclutamiento de terroristas, todos sufrimos. Tenemos que trabajar con EE UU para producir alg¨²n orden en este caos. La tarea m¨¢s inmediata e importante es producir un Gobierno con legitimidad democr¨¢tica, lo que har¨¢ m¨¢s f¨¢cil conseguir la seguridad.

- Balcanes-Kosovo. Todav¨ªa hay problemas, pero la estrategia seguida ha tenido ¨¦xito, en especial comparado con lo que hab¨ªa antes. Hubo m¨¢s de 200.000 muertos en Bosnia y no hicimos nada. Al menos, la gente ya no se mata en cantidades industriales. El a?o que viene, la comunidad internacional tiene que decidir sobre el estatuto definitivo de Kosovo [provincia serbia ahora administrada por Naciones Unidas]. No preveo una vuelta a la guerra.

- Pol¨ªtica exterior de la UE. A menos que los pa¨ªses grandes

[Alemania, Francia y Reino Unido] se pongan de acuerdo, no hay pol¨ªtica exterior com¨²n posible. Es muy importante que las pol¨ªticas exteriores bilaterales reflejen las mismas prioridades que a escala europea. No puede ser que nos mostremos como europeos en las reuniones de Bruselas y no europeos cuando act¨²an los ministros de Asuntos Exteriores.

- L¨ªmites geogr¨¢ficos de la UE. S¨®lo tenemos obligaciones en t¨¦rminos geogr¨¢ficos: todo pa¨ªs europeo que comparta los valores puede ser de la UE. Desde 1963, la cuesti¨®n de Turqu¨ªa no ha sido sobre geograf¨ªa, sino sobre compartir valores. Dejo para otros la determinaci¨®n de las fronteras. La frontera de Ucrania ha cambiado tres veces en el siglo. Usted dir¨¢ d¨®nde est¨¢ la frontera de la UE.

- Referendos constitucionales. Los aborrezco. Los aborrezco. Son decisiones populistas para socavar el r¨¦gimen parlamentario. La gente no suele responder a la cuesti¨®n que se le plantea. Ser¨ªa absurdo que el debate sobre el Tratado Constitucional tratara sobre Turqu¨ªa. En mi pa¨ªs nunca los propone un Gobierno cuando es fuerte.

- El Reino Unido en la UE. Mis compatriotas tienen que decidirse de una vez. No podemos estar indefinidamente al borde del ataque de nervios. El debate en el Reino Unido es sobre qui¨¦n creemos que somos. Lo que m¨¢s interesa al Reino Unidos es ser un miembro entusiasta de la UE, que es una uni¨®n de Estados que han decidido compartir algunas soberan¨ªas. No estamos hablando de unos Estados Unidos de Europa ni de una gran superpotencia.

- Alemania. Siempre vio su compromiso con la aventura europea como un medio para convencer a otros pa¨ªses de que hab¨ªa abandonado sus pasadas ambiciones. Estaba dispuesta a pagar un precio por ser un buen europeo. Helmut Kohl dijo que quer¨ªa enterrar la soberan¨ªa alemana en Europa. Alemania ya no tiene que demostrar que es democr¨¢tica y pac¨ªfica ni tiene que aceptar lo que otros decidan.

- Francia. No ha decidido si cree en Monnet

[el llamado padre de la Comunidad Europea] o en De Gaulle

[defensor de las prerrogativas del Estado-naci¨®n].