Un juez exculp¨® a Medina de tr¨¢fico de influencias y soborno tras contratar el Ayuntamiento a su hermana

Un juez de Orihuela decret¨® el archivo de dos querellas por supuesto tr¨¢fico de influencias y soborno presentadas contra el alcalde de la localidad, Jos¨¦ Manuel Medina, del PP, despu¨¦s de que el Ayuntamiento contratara a un familiar del magistrado, en concreto a una hermana. El PSPV, promotor de una de las denuncias, asegura que solicitar¨¢ la nulidad de las actuaciones judiciales. Los socialistas tambi¨¦n han anunciado que trasladar¨¢n al fiscal general del Estado la medida del Ayuntamiento de pagar ocho plazas de aparcamiento privado para uso exclusivo de los jueces.

El alcalde de Orihuela dice que pensar que un magistrado act¨²a as¨ª es una desverg¨¹enza

El PSPV dice que el juez debi¨® abstenerse y pedir¨¢ la anulaci¨®n de las actuaciones

El Ayuntamiento de Orihuela, gobernado por el PP con mayor¨ªa absoluta, contrat¨® en agosto de 2001 a Mar¨ªa Dolores Galiana Serrano, hermana del entonces titular del Juzgado n¨²mero 3 de Orihuela, Jos¨¦ Manuel Galiana Serrano - el magistrado dej¨® esa oficina judicial unos meses antes de los comicios municipales de 2003-. La hermana del juez se incorpor¨® al negociado del Registro de Entrada del Ayuntamiento con un contrato para obra o servicio determinado. Tres a?os despu¨¦s sigue en el mencionado departamento y en mismo puesto.

Unos meses antes de la entrada de la hermana del juez en el Ayuntamiento, en concreto en abril de 2001, el PSPV present¨® una querella contra el alcalde y una concejal del grupo popular por un supuesto delito de tr¨¢fico de influencias y prevaricaci¨®n por adjudicaci¨®n de fondos a la revista local Portada. La publicaci¨®n est¨¢ regentada por Antonio Galiano, a su vez, hermano de la edil denunciada junto a Medina.

El asunto recay¨® en el juzgado n¨²mero 3 de Orihuela. El magistrado, sin citar a declarar a los querellados, archiv¨® la causa un a?o m¨¢s tarde.

El juzgado n¨²mero 3, tambi¨¦n bajo la direcci¨®n del magistrado Galiana Serrano, fue el encargado de instruir una querella por un supuesto delito de soborno presentada por Jos¨¦ Meseguer, edil del grupo liberal, contra el industrial ?ngel Fenoll. El denunciante acusaba al empresario de ofrecerle dinero a cambio de mantener su apoyo a Medina. El primer edil tambi¨¦n fue imputado en la causa como beneficiario directo del supuesto soborno. El juez, tras tomarle declaraci¨®n, retir¨® la acusaci¨®n contra Medina. La resoluci¨®n judicial coincidi¨® en el tiempo con el archivo de la querella del PSPV.

El portavoz del grupo municipal socialista, Francisco Garc¨ªa Ortu?o, ha asegurado que tras tener "constancia" de la contrataci¨®n de la hermana del juez instructor en el Ayuntamiento va a solicitar la nulidad de las actuaci¨®n judiciales. "No estamos en contra de que familiar de un juez trabaje all¨ª donde encuentre un puesto", dijo Garc¨ªa Ortu?o. "Pero pensamos que el magistrado debi¨® abstenerse en el asunto, m¨¢xime cuando adopta el acuerdo con posterioridad a la entrada de su hermana en el Ayuntamiento", a?adi¨® el dirigente socialista.

Por su parte, el alcalde expres¨® ayer su indignaci¨®n por la reacci¨®n de los socialistas. Medina ni neg¨® ni confirm¨® que el Ayuntamiento haya contratado a la hermana del juez: "Son m¨¢s de 500 empleados los que hay en el Ayuntamiento y no conozco a todos", dijo. "Pero en cualquier caso, ?por ser hermana de un juez no tiene derecho a trabajar?" se pregunt¨®.

Medina censur¨® el anuncio de los socialistas de pedir la nulidad de las actuaciones judiciales en la querella contra ¨¦l por supuesto tr¨¢fico de influencias. "Es una desverg¨¹enza pensar que un juez act¨²a de un forma o de otra por una cuesti¨®n as¨ª [el contrato de un familiar]", explic¨®. "Son ellos [los socialistas] los que s¨ª act¨²an as¨ª, y su comportamiento y denuncia dejan claro cu¨¢l es su verdadero talante pol¨ªtico", a?adi¨®.

Garc¨ªa Ortu?o tambi¨¦n anunci¨® que trasladar¨¢ a la Fiscal¨ªa General del Estado la iniciativa del Ayuntamiento de Orihuela de pagar el aparcamiento privado a los jueces. Desde abril de 2002, el Ayuntamiento, por decreto de Alcald¨ªa, ha abonado ya unos 40.000 euros a la empresa que explota el aparcamiento Entrepuentes por ocho plazas para uso exclusivo de los magistrados.