"Las incineradoras de Guip¨²zcoa son las ¨²nicas en proyecto en Espa?a"

Juan L¨®pez de Uralde (San Sebasti¨¢n, 1963), con una trayectoria siempre vinculada a la defensa del Medio Ambiente es, desde 2001, director Ejecutivo de Greenpeace Espa?a; una asociaci¨®n que pide a la Diputaci¨®n de Guip¨²zcoa la reapertura del debate sobre el tratamiento de residuos para buscar alternativas a la construcci¨®n de dos incineradoras en el territorio.

Pregunta. Acusan a la Diputaci¨®n de manipular.

Respuesta. Est¨¢ actuando con arrogancia y con una falta de transparencia absoluta. Ha ocultado datos de nuestro informe sobre los niveles de contaminaci¨®n en cenizas y escorias de incineradoras vienesas [la Diputaci¨®n lo niega] y no ha publicado estudios que hablan de los perjuicios para la salud.

P. ?Qu¨¦ datos hay?

R. La informaci¨®n es bastante contundente en el sentido de que existe una relaci¨®n entre la cercan¨ªa de las plantas incineradoras de residuos y el incremento de determinado tipo de enfermedades. Por ejemplo, el c¨¢ncer.

P. Entonces, ?c¨®mo se explica la apuesta por la incineraci¨®n?

R. Responde a una pol¨ªtica industrial, no medioambiental, con todos los movimientos econ¨®micos que conlleva, porque al final, la incineraci¨®n consiste en utilizar las basuras como materia prima. Las escorias se utilizan, por ejemplo, para hacer carreteras. Por eso es adem¨¢s perfecta para distanciar la fuente del potencial da?o que el ciudadano pueda sufrir. Se forma una cadena tan larga que realmente es muy dif¨ªcil, casi imposible, hallar cualquier vinculaci¨®n.

P. Para ustedes, ubicar la incineradora en la zona de Aritzeta, en San Sebasti¨¢n, es...

R. Ilegal. Hay un reglamento de actividades nocivas y peligrosas que obliga a que las instalaciones de este tipo est¨¦n a un m¨ªnimo de 2.000 metros de distancia de zonas habitadas. Y es evidente que ni en el caso de Aritzeta ni en el de Txingudi se cumple. Por eso estamos personados en el proceso. Hay una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Navarra sobre una planta de residuos qu¨ªmicos en ese sentido.

P. ?Cu¨¢l es la alternativa de Greenpeace para Guip¨²zcoa?

R. Soluciones comarcales siempre basadas en un tratamiento diferenciado de la materia org¨¢nica. El compostaje es una posibilidad, sumado al reciclaje intensivo de otros productos y la tendencia a no producir lo que no se pueda reciclar.

P. Los socialistas, que en otras regiones les apoyan contra la incineraci¨®n, mantienen aqu¨ª una postura diversa, con la excepci¨®n del alcalde donostiarra Od¨®n Elorza. ?C¨®mo lo ven?

R. Es una contradicci¨®n inexplicable. Pero, al menos, las l¨ªneas pol¨ªticas del Ministerio de Medio Ambiente van en la l¨ªnea de potenciar el compostaje y el reciclaje, frente a la incineraci¨®n. De hecho, las dos plantas de Guip¨²zcoa son ahora mismo las ¨²nicas en proyecto en Espa?a.

P. ?C¨®mo se explica?

R. Se est¨¢ optando por otras alternativas en esa l¨ªnea e incluso empiezan a cerrar algunas incineradoras. Por ejemplo en Catalu?a. La Diputaci¨®n debe reabrir el debate.