Un juez investiga la p¨¦rdida del sumario de la contaminaci¨®n del Segura

El Juzgado de Lo Penal 1 de Orihuela investiga la desaparici¨®n del extenso sumario sobre el caso de los vertidos al r¨ªo Segura, en el que est¨¢n imputados el ex presidente de la Confederaci¨®n Hidrogr¨¢fica, el ex comisario de Aguas y once empresas. Despu¨¦s de tres a?os de instrucci¨®n en Orihuela, el juez sostiene que en diciembre de 2003 orden¨® el env¨ªo de la causa a la secci¨®n s¨¦ptima de Audiencia de Alicante, con sede en Elche, a trav¨¦s de una empresa de mensajer¨ªa, pero ¨¦sta nunca lleg¨® a su destino. La empresa asegur¨® ayer, en cambio, que no fue requerida para ese servicio.

La desaparici¨®n de la causa sobre la contaminaci¨®n del r¨ªo Segura, un asunto de gran impacto social en la comarca de La Vega Baja por su car¨¢cter medioambiental, ha obligado al titular del Juzgado de Lo Penal 1 de Orihuela a abrir una investigaci¨®n. No obstante, seg¨²n garantiz¨® ayer el juez, existe una copia de la documentaci¨®n. El extrav¨ªo ha supuesto un nuevo episodio que contribuye a dilatar en el tiempo un proceso que se prolonga ya tres a?os.

El anterior Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 6 de Orihuela, actualmente convertido en el n¨²mero 1 de Lo Penal, orden¨® remitir el extenso sumario, [compuesto por m¨¢s de diez tomos con miles de folios], a la Secci¨®n 7? de la Audiencia de Alicante, con sede en Elche. Seg¨²n fuentes judiciales, la orden de traslado de los legajos data del 3 de diciembre de 2003. Pero ahora, diez meses despu¨¦s, la Audiencia de Alicante sigue sin recibir la documentaci¨®n.

Durante los diez meses que permanece perdida la causa nadie, ni si quiera el fiscal responsable de delitos medioambientales y personado en la causa, Ricard Cabedo, se interes¨® sobre el retraso del procedimiento. S¨®lo la insistencia ante la Audiencia de la acusaci¨®n particular, la comisi¨®n Pro-R¨ªo, para conocer el estado del procedimiento, destap¨® el asunto.

El traslado fue realizado supuestamente por la empresa Crono Express, firma de ¨¢mbito nacional contratada por la Consejer¨ªa de Justicia para trasladar la mercanc¨ªa de gran envergadura. El jefe de operaciones de la delegaci¨®n de Alicante asegur¨® ayer, sin embargo, que "no existe constancia de que la firma recibiera el encargo desde el juzgado de Orihuela". En cualquier caso, el responsable de la firma reclam¨® el albar¨¢n al ¨®rgano judicial para descubrir si hubo error en la entrega del paquete. "Hemos comprobado los reenv¨ªos desde el uno de diciembre hasta el 21 de ese mismo mes y no consta", dijo. El juzgado, por su parte, carece de justificante que acredite el env¨ªo de la documentaci¨®n a trav¨¦s de Crono Express.

La p¨¦rdida de la documentaci¨®n fue calificada ayer de "extra?a" por el fiscal Cabedo: "Por su volumen es complicado de perder", dijo. El portavoz de Pro-R¨ªo, Jos¨¦ Antonio Mu?oz Grau, reproch¨® al fiscal su "dejadez" en el caso, y le acus¨® "de falta de celo" por su parte. Para Mu?oz Grau, no es l¨®gico que como parte personada en el proceso Cabedo no "se preocupe" del desarrollo del mismo. En opini¨®n de Pro-R¨ªo, "la desaparici¨®n cuestiona a la justicia en una zona donde ya est¨¢ muy cuestionada en lo relacionado con el envenenamiento del Segura". Seg¨²n Mu?oz Grau, varios procesos han debido abrirse en Madrid por la "inactividad" del fiscal en las provincias de Alicante y Murcia.