"La Iglesia no est¨¢ satisfecha con la actual f¨®rmula de financiaci¨®n"

El secretario general y portavoz de la Conferencia Episcopal Espa?ola, Juan Antonio Mart¨ªnez Camino, dijo ayer que "la Iglesia no est¨¢ satisfecha con la f¨®rmula actual de financiaci¨®n". A¨²n as¨ª, matiz¨® que, de las declaraciones oficiales del Gobierno "no se desprende que el Ejecutivo vaya en la l¨ªnea de romper el sistema global de financiaci¨®n de la Iglesia".

El pasado martes, el PSOE lanz¨® una propuesta para cambiar el actual sistema de financiaci¨®n de la Iglesia. El posible modelo -que el Gobierno no tiene previsto abordar de inmediato- establece que la Iglesia se financie con donaciones voluntarias de los ciudadanos y no con la actual aportaci¨®n a trav¨¦s del 0,52% del IRPF. Se tratar¨ªa de un impuesto voluntario y adicional, sin una cuant¨ªa fija y con destino a las distintas confesiones (cat¨®lica, protestante, jud¨ªa o musulmana). El Estado actuar¨ªa s¨®lo de recaudador.

En la actualidad, el Estado adelanta cada mes a la Iglesia cat¨®lica una cuant¨ªa como anticipo de los ingresos por IRPF de los cat¨®licos. Esa cantidad a cuenta, que se fija anualmente en los Presupuestos Generales del Estado, es muy superior a la recaudaci¨®n real que los obispos finalmente obtienen a trav¨¦s del IRPF. El diferencial nunca se ha devuelto.

Los obispos han sugerido alguna vez que aceptar¨ªa autofinanciarse si el Estado les concede el 0,8% del IRPF en vez del actual 0,52% aportado por el contribuyente que marca en su declaraci¨®n de la renta la casilla correspondiente a la Iglesia.

En su propuesta, el PSOE no descart¨® que se pudiera establecer un "sistema transitorio" de financiaci¨®n, que consistir¨ªa en aumentar del 0,5 al 0,7 ¨® 0,8% el porcentaje de IRPF, a cambio de liberar al Estado de la aportaci¨®n complementaria.

"De lo que se trata", agreg¨® Mart¨ªnez Camino, "es de negociar la f¨®rmula concreta, porque hasta la Iglesia no est¨¢ satisfecha con la f¨®rmula que unilateralmente ha dispuesto el Gobierno hasta ahora". Este portavoz dijo que, en cualquier caso, este asunto ni les preocupa ni les quita libertad de actuaci¨®n: "Es un asunto importante pero no vital".