Pretendido y saboteado Parque de Guadarrama

Hace dos a?os, la administraci¨®n regional de Madrid, secundada por Castilla y Le¨®n, inici¨® una campa?a para lograr que el gobierno central declarara Parque Nacional la Sierra de Guadarrama: cursos de verano, conferencias, p¨¢gina web, exposiciones...

Lograron la complicidad de la administraci¨®n central, destacados investigadores y organizaciones ecologistas. Nadie dudar¨ªa de la voluntad sincera de proteger efectivamente tal espacio sino fuera porque tales administraciones auton¨®micas no hicieron lo ¨²nico que verdaderamente demostrar¨ªa su inter¨¦s en proteger la Sierra de Guadarrama, como es darle protecci¨®n efectiva con una figura como Parque Natural, para lo que eran y son competentes.

Se podr¨ªa pensar que descubrieron tarde la necesidad de proteger la Sierra de Guadarrama, pero quisieron que toda Espa?a fuese part¨ªcipe de la buena nueva y asumiese (pagase) la gesti¨®n del paraje. ?Ligera torpeza o plato envenenado?. En cualquier caso, iniciaron el proceso con la declaraci¨®n del inicio de los trabajos para elaborar el Plan de Ordenaci¨®n de los Recursos Naturales (PORN) del lugar (Orden 2173/2002), asunto importante pues con tal declaraci¨®n formal de inicio del proceso ya se establece que "no podr¨¢ otorgarse ninguna autorizaci¨®n, licencia o concesi¨®n que habilite para la realizaci¨®n de actos de transformaci¨®n de la realidad f¨ªsica y biol¨®gica, sin informe favorable de la Consejer¨ªa de Medio Ambiente".

Aparentemente la Sierra de Guadarrama quedaba ya protegida de una mayor degradaci¨®n. Lo que seguramente nadie esperase es que fuese la propia administraci¨®n regional, aprovechando la dilaci¨®n en la elaboraci¨®n del PORN, la promotora de su radical transformaci¨®n. Si ya hemos visto comenzar los trabajos del tercer t¨²nel para la autov¨ªa de la Coru?a A-6 (ya cuenta con dos), ahora viene la aprobaci¨®n de su transformaci¨®n masiva, la aprobaci¨®n de los Planes Generales de Ordenaci¨®n Urbana de los municipios afectados, en los que, por ejemplo en Bustarviejo, se multiplica por seis la superficie urbanizable.

Si ya la presencia de m¨¢s de 100.000 habitantes en los municipios del ¨¢mbito del PORN lo convert¨ªan en un paraje excesivamente humanizado dif¨ªcilmente compatible con lo que, hasta ahora por lo menos, se entiende por Parque Nacional, su multiplicaci¨®n por seis lo convierte en un Parque ... periurbano. ?C¨®mo justificar ahora que todos los espa?oles paguen unos jardines para Madrid?. O peor, ?c¨®mo evitar que la etiqueta "Parque Nacional" no sea un reclamo para la promoci¨®n urban¨ªstica de la zona? La compatibilidad entre la protecci¨®n de la Sierra de Guadarrama y el desarrollo sostenible de los pueblos afectados requiere reducir los nuevos desarrollos urban¨ªsticos a viviendas de protecci¨®n oficial. ?Querr¨¢ la Comunidad de Madrid conservar la Sierra de Guadarrama?.