Una reprobaci¨®n a ninguna parte

El PP aprob¨® ayer en solitario, en la comisi¨®n de la Mujer de las Cortes Valencianas, una iniciativa presentada por dos diputadas populares para reprobar "la actitud irrespetuosa y vejatoria" del socialista Andr¨¦s Perell¨®. Los dos grupos de la oposici¨®n votaron en contra de lo que consideraron una mascarada, una pantomima y una tramoya sin sentido que, seg¨²n dijeron, s¨®lo ten¨ªa un objetivo: una "persecuci¨®n injustificada".

"No pretendo tapar mis grietas intelectuales ni mis flancos d¨¦biles con la silicona que usted aporta'', le dijo hace unas semanas Perell¨® a la consejera de Cooperaci¨®n, Gema Amor, durante un debate en el pleno de las Cortes. La frase fue considerada insultante en los bancos del PP, aunque en aquel momento nadie le pidi¨® al socialista que la retirara o se retractase. D¨ªas despu¨¦s, dos diputadas populares anunciaban su intenci¨®n de pedir la "reprobaci¨®n" de Perell¨®. Era la segunda vez que el locuaz diputado socialista se ve¨ªa encausado por medio de una figura que no existe en el Reglamento de las Cortes. La primera vez hab¨ªa sido en 2001. "Parec¨ªa tontita cuando la compramos y mira c¨®mo nos ha salido". Estas palabras, referidas a la entonces presidenta de las Cortes, Marcela Mir¨®, las pronunci¨® Perell¨® el 14 de marzo al t¨¦rmino de la comisi¨®n de Peticiones en la que el PP forz¨® un dictamen contrario a la actuaci¨®n de la entonces adjunta al S¨ªndic de Greuges Emilia Caballero violentando el Reglamento de la C¨¢mara y sin respetar los plazos previstos, para lo que goz¨® del apoyo de Mir¨®. Perell¨® elev¨® su protesta en la sesi¨®n y despu¨¦s hizo el citado comentario. El PP organiz¨® lo que los socialistas consideraron una cacer¨ªa que dur¨® dos meses. Al final el PP retir¨® su iniciativa contra Perell¨®. Pero esta vez la ha llevado hasta la votaci¨®n.

Ayer, Elvira Suanzes, del PP, defendi¨® la iniciativa porque, seg¨²n dijo, "la mitad" de las intervenciones de Perell¨® en la C¨¢mara contienen frases "degradantes y vejatorias hacia las mujeres".

Consuelo Catal¨¢, del PSPV, record¨® que la figura de la reprobaci¨®n no existe en el Reglamento de las Cortes, consider¨® que en todo caso el asunto deber¨ªa ser tratado en la comisi¨®n del Estatuto del Diputado y afirm¨® que la lucha por defender a las mujeres "est¨¢ muy lejos de esta tonter¨ªa", que achac¨® a "un uso propagand¨ªstico y medi¨¢tico como sustituto del debate pol¨ªtico". Seg¨²n Catal¨¢, no hay la "m¨¢s m¨ªnima expresi¨®n" en las palabras de Perell¨® que justifique esta "pantomima".

Dolors P¨¦rez, de Esquerra Unida-L'Entesa, defendi¨® la libertad de expresi¨®n de Perell¨® y achac¨® la propuesta del PP a la "persecuci¨®n y el intento de difamaci¨®n" continuos a los que desde los bancos populares se somete al diputado socialista.

Catal¨¢ pidi¨® votaci¨®n secreta y la presidenta de la comisi¨®n pidi¨® un receso. En el pasillo, Suanzes y la socialista Ana Noguera mantuvieron una discusi¨®n. Noguera le reprochaba que cada vez que sale a la tribuna, los populares cantan Mu?equita linda. En la votaci¨®n a mano alzada el PP impuso su mayor¨ªa para aprobar una reprobaci¨®n a Perell¨® que no ir¨¢ m¨¢s all¨¢ de las p¨¢ginas del bolet¨ªn de las Cortes.