El Gobierno mult¨® al Ayuntamiento de Rinc¨®n por la ocupaci¨®n de cauces tras la riada de 2001

El Consejo de Ministros sancion¨® al Ayuntamiento de Rinc¨®n de la Victoria con una multa de 529.000 euros y la obligatoriedad de restituir la zona de dominio p¨²blico hidr¨¢ulico en el arroyo Total¨¢n que hab¨ªan sido invadidas por las obras de un centro comercial y fueron en buena parte las causantes de las inundaciones de septiembre de 2001. Nada se ha cumplido, seg¨²n denunci¨® ayer IU, lo que ocasiona un serio riesgo para la poblaci¨®n, como se evidenci¨® en las inundaciones del pasado mes de marzo, que afectaron esencialmente a otros cauces de la ciudad.

El coordinador provincial de IU en M¨¢laga, Jos¨¦ Antonio Castro, entreg¨® ayer a la Fiscal¨ªa la documentaci¨®n relativa al expediente sancionador resuelto el 20 de septiembre de 2002 por el Consejo de Ministros y acus¨® al equipo municipal de Gobierno de haber ocultado la informaci¨®n al respecto pese a la gravedad de las inundaciones que se repitieron el pasado mes de marzo, aunque "afortunadamente la gota no afect¨® de lleno al arroyo Totat¨¢n".

Para Castro, el asunto es "muy grave" y Rinc¨®n de la Victoria se ha convertido en un "paradigma de la especulaci¨®n urban¨ªstica en la que ya hablamos de que est¨¢ en riesgo la integridad f¨ªsica de los vecinos".

La Fiscal¨ªa tiene que decidir en una semana si remite a un juzgado para la instrucci¨®n de una causa penal o archiva las diligencias informativas que abri¨® el pasado mes de julio sobre las inundaciones del pasado marzo. Un colectivo ciudadano denunci¨® que las causas de las inundaciones del pasado 28 de marzo fueron la ocupaci¨®n de cauces y las deficientes obras de encauzamiento realizadas por la Confederaci¨®n Hidrogr¨¢fica del Sur en los numerosos arroyos que cruzan la ciudad.

IU acus¨® ayer al actual equipo de gobierno, formado por PSOE y PP, de estar tapando la verdad. Ya hace tres semanas, la federaci¨®n entreg¨® tambi¨¦n a la Fiscal¨ªa el informe sobre las denuncias realizadas por el Servicio de Protecci¨®n de la Naturaleza (Seprona) de la Guardia Civil por obras sin licencia de movimiento de tierra para la urbanizaci¨®n Parque Victoria, que alteraron los cauces. El equipo de Gobierno asegur¨® desconocer aquellas denuncias, pero IU asegura que no es as¨ª, porque en el expediente constan las alegaciones que realiz¨® el Ayuntamiento que preside el socialista Jos¨¦ Dom¨ªnguez Palma.

El gobierno municipal present¨® las alegaciones el 29 de septiembre de 2003 acompa?adas de una certificaci¨®n del concejal de Urbanismo, Francisco Salado (PP) en la que certificaba que las obras realizadas en Parque Victoria contaban con autorizaci¨®n municipal.

La misma situaci¨®n de ocultaci¨®n, seg¨²n Castro, se da en el caso de la sanci¨®n impuesta por el Consejo de Ministros, con el agravante de que tampoco la Confederaci¨®n Hidrogr¨¢fica del Sur (CHS) tiene constancia de si se cumpli¨® o no la sanci¨®n, pese a que fue la instructora del expediente.

El 20 de septiembre de 2002, el Consejo de Ministros impuso al Ayuntamiento de Rinc¨®n de la Victoria una multa de 300.506 euros y la obligaci¨®n de indemnizar con 229.702 los da?os ocasionados al dominio p¨²blico. Adem¨¢s, el Gobierno decret¨® tambi¨¦n que el consistorio ten¨ªa la obligaci¨®n de devolver el cauce del r¨ªo Total¨¢n a su estado primitivo, algo que no ha ocurrido.

Seg¨²n el expediente sancionador, las obras de construcci¨®n del centro comercial Victoria y de la carretera de Total¨¢n invadieron 2.548 metros cuadrados de cauce del r¨ªo. Entre otras deficiencias, la inspecci¨®n de la CHS comprob¨® que se hab¨ªan demolido terraplenes y dos muros de contenci¨®n, retirado rellenos y construido una glorieta, que hab¨ªan alterado de forma notable el estado natural del cauce.

El entonces alcalde, Jos¨¦ Mar¨ªa G¨®mez Mu?oz, present¨® alegaciones en las que exim¨ªa de responsabilidad al consistorio, que fueron rechazadas por el Ministerio de Medio Ambiente.