La ausencia de 18 diputados socialistas impide la reforma de la elecci¨®n de jueces

La reforma del procedimiento de elecci¨®n de los m¨¢s importantes cargos de la judicatura -pasando de la mayor¨ªa simple actual a los tres quintos del Consejo del Poder Judicial- embarranc¨® ayer en el Congreso por la ausencia de 34 diputados de los siete grupos, todos menos el PP, que apoyaban una reforma en la que el Gobierno hab¨ªa puesto toda la carne en el asador, tramit¨¢ndola por el procedimiento de m¨¢xima urgencia. El car¨¢cter org¨¢nico de la ley exig¨ªa la mayor¨ªa absoluta de la C¨¢mara, 176 votos, pero s¨®lo consigui¨® 169. La ausencia de 18 diputados socialistas fue determinante para el fracaso.

El embrollo jur¨ªdico que supone este rev¨¦s para el Gobierno tendr¨¢ importantes consecuencias pol¨ªticas. El PP, por boca de su portavoz, Eduardo Zaplana, advirti¨® de que su grupo no tolerar¨¢ otra f¨®rmula que el env¨ªo de un nuevo proyecto por parte del Gobierno, por entender, de acuerdo con el art¨ªculo 150 del Reglamento, que el proyecto de reforma ha quedado "rechazado". Fuentes del Grupo Popular aseguraron que si el PSOE "perpetra su cacicada ser¨¢ en ausencia de los diputados del PP en la nueva votaci¨®n que pretenden".

El socialista Alfredo P¨¦rez Rubalcaba argument¨® que cuando una ley org¨¢nica no alcanza el refrendo en la ¨²ltima votaci¨®n para otorgarle ese especial car¨¢cter, el Reglamento condece una segunda oportunidad. Anoche mismo, PSOE, ERC, PNV, IV y Grupo Mixto presentaron un escrito para modificar el orden del d¨ªa del Pleno del 2 de diciembre para repetir la votaci¨®n del conjunto del texto, que le otorgue car¨¢cter de ley org¨¢nica. Fuentes socialistas aseguraron que CiU y CC , con toda probabilidad, lo firmar¨¢n hoy.

Embrollo jur¨ªdico

El embrollo jur¨ªdico carece de precedentes, ya que es la primera vez que un proyecto de ley tramitado en lectura ¨²nica, es decir directamente en el Pleno, sin haber pasado por ponencia ni comisi¨®n, no alcanza la mayor¨ªa absoluta exigida por para las leyes org¨¢nicas.

Fuentes jur¨ªdicas de la C¨¢mara explicaron que lo ocurrido exigir¨ªa "inventar un procedimiento nuevo" ya que, en su opini¨®n, la v¨ªa elegida de la lectura ¨²nica, "no ofrece ninguna base reglamentaria para una nueva votaci¨®n". El proyecto "no puede decirse t¨¦cnicamente que haya sido devuelto al Gobierno, porque super¨® con creces la votaci¨®n de la enmienda de totalidad que hab¨ªa presentado el PP, [165 contra la enmienda, frente a 127 del PP] pero, no ha sido aprobado finalmente. El procedimiento elegido", seg¨²n estas fuentes, "supone que te la juegas a todo o nada, por lo que la soluci¨®n m¨¢s razonable ser¨ªa que el Gobierno vuelva a tomar la iniciativa enviando otro proyecto".

Tras este aparente galimat¨ªas jur¨ªdico, aparecen con toda su fuerza los intereses pol¨ªticos. Aunque todos sus portavoces lo niegan, el PSOE habr¨ªa utilizado el procedimiento m¨¢s urgente para evitar que la mayor¨ªa conservadora del Poder Judicial siguiera imponiendo la mayor¨ªa simple que exige ahora la Ley Org¨¢nica del Poder Judicial, sin pactar con los dem¨¢s, para la renovaci¨®n de cargos en el Tribunal Supremo y los Tribunales Superiores de Justicia, que se producir¨¢n por sucesivas jubilaciones en los dos pr¨®ximos meses. El PP -y tambi¨¦n lo niegan aquellos a quienes se pregunta- pretend¨ªa que ese sistema se mantuviese, de modo que la mayor¨ªa simple, af¨ªn a su ideolog¨ªa, impusiera su criterio en los nombramientos.

El debate del texto de la reforma consumi¨® tres horas y media con una de las escas¨ªsimas confrontaciones de altura parlamentaria que depara el actual Congreso. El ministro de Justicia, Juan Fernando L¨®pez Aguilar, y el portavoz de Justicia popular, Ignacio Astarloa, se enfrentaron con formas de seda pero con dureza de acero. Astarloa descart¨® cualquier posibilidad de entendimiento con el PSOE en materia de justicia para el resto de la legislatura. L¨®pez Aguilar le asegur¨® que seguir¨ªa contando con el PP; y Astarloa le espet¨®: "No me convoque porque no voy a ir". Le dijo tambi¨¦n que la actitud del PSOE supon¨ªa una paralizaci¨®n en este terreno, y L¨®pez Aguilar concluy¨® que seguir¨¢n trabajando y que las reformas venideras "se har¨¢n con usted o sin usted". Tras lo ocurrido en la votaci¨®n, las proporciones del enfrentamiento pol¨ªtico pueden ser colosales.

Previamente a este debate, el pleno aprob¨® la reforma del Consejo de Estado, el m¨¢ximo ¨®rgano consultor del Gobierno.