El PP abandona el Pleno sin votar la tramitaci¨®n urgente de la reforma judicial

El Pleno del Congreso aprob¨® ayer con el apoyo de todos los grupos, salvo el PP, que no particip¨® en la votaci¨®n, que la reforma del nombramiento de los altos jueces se tramite por la v¨ªa de urgencia y en lectura ¨²nica. El texto se debatir¨¢ el d¨ªa 9. Los parlamentarios del PP abandonaron el hemiciclo despu¨¦s de la votaci¨®n en se?al de protesta, seg¨²n su portavoz, Eduardo Zaplana, porque el presidente de la C¨¢mara, Manuel Mar¨ªn, no les concedi¨® previamente la palabra.

Vuelta a empezar. El segundo proyecto de ley para aprobar la reforma en los nombramientos de los magistrados del Tribunal Supremo y los presidentes de los tribunales superiores consigui¨® despegar ayer para tramitarlo por la v¨ªa de urgencia, aunque en medio de la niebla. El presidente de la C¨¢mara acababa de anunciar la resoluci¨®n que se iba a votar y advirti¨® de que despu¨¦s habr¨ªa explicaci¨®n de voto. El portavoz popular, Eduardo Zaplana, se levant¨® y pidi¨® la palabra. Mar¨ªn hizo un gesto denegatorio y anunci¨®: "Comienza la votaci¨®n". Zaplana sigui¨® de pie durante los 15 segundos que se conceden para votar y ninguno de sus diputados -salvo uno, sin duda por error respecto a la estrategia del resto- activ¨® el sistema de votaci¨®n. Mar¨ªn anunci¨® el resultado: 189 votos a favor y uno en contra, mientras arreciaban las protestas de los diputados populares y comenzaban a abandonar el hemiciclo. Zaplana asegur¨® despu¨¦s que no se permiti¨® votar a su grupo y anunci¨® que el PP pedir¨¢ la reprobaci¨®n de Mar¨ªn.

P¨¦rez Rubalcaba asegura que los populares est¨¢n "iniciando un camino extremadamente peligroso"

Eduardo Zaplana anuncia que pedir¨¢ la reprobaci¨®n del presidente del Congreso por negarle la palabra

Manuel Mar¨ªn afirma que se ha usado un procedimiento "perfectamente v¨¢lido y conforme al reglamento"

El guirigay en torno a este asunto alcanz¨® ayer otra cima. Se hab¨ªa convocado un pleno extraordinario, a las dos de la tarde, para votar que se pudiera tramitar en lectura ¨²nica, la m¨¢s urgente posible, la reforma de Ley Org¨¢nica del Poder Judicial para modificar el sistema de elecci¨®n de altos magistrados. El lunes no se vot¨® este procedimiento porque el presidente Mar¨ªn acept¨® los argumentos reglamentarios esgrimidos por el PP; de ah¨ª el Pleno extraordinario de ayer con ese asunto como ¨²nico punto del orden del d¨ªa.

El mi¨¦rcoles se reuni¨® la Junta de Portavoces y la Mesa para que el tr¨¢mite se llevase a cabo, "sin tacha de ilegalidad", en palabras de Mar¨ªn. Pero el PP sigui¨® manteniendo que persist¨ªa la "ilegalidad" por distintos incumplimientos formales.

En este clima, a las dos menos cinco de la tarde sonaron los timbres para llamar a los diputados. El presidente del Congreso tom¨® la palabra y anunci¨® que la Mesa y la Junta de Portavoces hab¨ªan acordado someter a la C¨¢mara la aprobaci¨®n en lectura ¨²nica del proyecto de reforma judicial. "Vamos a proceder, pues, a su votaci¨®n. Al final de la votaci¨®n habr¨¢ la correspondiente explicaci¨®n de voto".

En ese momento, Zaplana se levant¨® con un ejemplar del Reglamento del Congreso en la mano y pidi¨® la palabra. Mar¨ªn le hizo un gesto que parec¨ªa indicar que podr¨ªa hablar m¨¢s tarde, no le concedi¨® la palabra y anunci¨®: "Comienza la votaci¨®n". Los diputados cuentan con 15 segundos para apretar el bot¨®n de votaci¨®n. En esos segundos Zaplana permaneci¨® de pie y las protestas en los populares fueron arreciando. Mar¨ªn ley¨® al resultado: 189 votos a favor de la tramitaci¨®n urgente. En contra, uno, del PP.

Mar¨ªn sigui¨®: "En consecuencia, queda aprobada la tramitaci¨®n...". Para entonces el vocer¨ªo era considerable. ?ngel Acebes, secretario general del PP, sentado junto a Zaplana, hizo un gesto claro pidiendo a los suyos que se marcharan y comenz¨® el desfile entre gritos de "?Qu¨¦ verg¨¹enza!"; "?Fuera, fuera!" o "?Esto es un fraude!". El Diario de Sesiones recoge tambi¨¦n el grito de un diputado socialista: "?Payasos!".

Cuando los populares estuvieron fuera -todos menos los tres miembros de la Mesa, que permanecieron en los lugares que ocupan en el estrado de presidencia-, Mar¨ªn abri¨® el turno de explicaci¨®n de voto.

Gaspar Llamazares (IV) acus¨® a los populares de "dar la estampida" y de iniciar "una segunda fase de desestabilizaci¨®n pol¨ªtica, primero cuestionando la legitimidad del resultado electoral y ahora cuestionando tambi¨¦n la legitimidad de la acci¨®n parlamentaria".

Alfredo P¨¦rez Rubalcaba (PSOE) se mostr¨® convencido de que "se han cumplido escrupulosa y estrictamente todos los tr¨¢mites reglamentarios" y fustig¨® al PP asegurando que tras actuar con "triqui?uelas" y hacer "un uso torticero del Reglamento", quer¨ªa impedir que en el tablero de votaci¨®n se reflejase "que estaban solos". Dijo tambi¨¦n que lo ocurrido supone que el PP "est¨¢ iniciando un camino extremadamente peligroso".

Joan Puigcerc¨®s (ERC) us¨® el turno para pedir al PSOE que "reflexione" sobre la lealtad que mantuvo con el PP en la pasada legislatura al firmar el Pacto Antiterrorista y el Pacto de la Justicia. "Creo que el Grupo Socialista tiene que reflexionar sobre la nueva mayor¨ªa que se puede producir en esta C¨¢mara", avis¨®.

Por fin, el presidente Mar¨ªn tom¨® la palabra y justific¨® su actuaci¨®n explicando que la semana pasada hab¨ªa desestimado la posici¨®n de cinco grupos parlamentarios, incluido el PSOE, y tambi¨¦n "la posici¨®n del Gobierno", que quer¨ªan repetir la votaci¨®n del jueves, en la que el proyecto no alcanz¨® la mayor¨ªa absoluta que exig¨ªa su car¨¢cter de ley org¨¢nica. Asegur¨® que las decisiones de ayer de la Junta y la Mesa se hab¨ªan tomado "por mayor¨ªa", es decir, sin los votos del PP. Y proclam¨® que "en el Parlamento o en cualquier instituci¨®n no se puede pretender que cuando se toma una decisi¨®n por mayor¨ªa est¨¢ viciada de nulidad".

Mar¨ªn no evit¨® un reproche al PP. Enfatiz¨® que estaban en el Pleno los grupos a los que ¨¦l dijo "no" la semana pasada, y tambi¨¦n el Gobierno. Pero no estaba el PP, "al que", dijo "yo ayud¨¦ aceptando este pleno extraordinario". "Me entristece", confes¨®.

Zaplana convoc¨® a los periodistas para expresar su indignaci¨®n por lo ocurrido. El portavoz popular se acogi¨® al Reglamento para recordar que su art¨ªculo 72 se?ala que, "en cualquier estado del debate, un diputado podr¨¢ pedir la observancia del Reglamento". La decisi¨®n sobre si se le concede corresponde al presidente. Zaplana insisti¨® en que ni siquiera se le dej¨® hablar para plantear, "como cuesti¨®n de orden, qu¨¦ art¨ªculo del Reglamento" quer¨ªa pedir que se cumpliera.

En concreto, el PP quer¨ªa esgrimir que la votaci¨®n de ayer era "ilegal" porque incumpl¨ªa el art¨ªculo 67.4 del Reglamento. ?ste se?ala que s¨®lo se puede incluir en el Orden del D¨ªa un asunto que "no hubiere cumplido todav¨ªa los tr¨¢mites parlamentarios" si existen "razones de urgencia y unanimidad". El problema es que el lunes, cuando se convoc¨® el pleno extraordinario, no hab¨ªa unanimidad y no se cumpl¨ªa el tr¨¢mite de que el proyecto de ley estuviera publicado en el Bolet¨ªn de las Cortes.

Zaplana apostill¨®: "No hemos abandonado el hemiciclo. Cuando ha terminado la votaci¨®n nos hemos ido. No nos han dejado votar. No se nos puede pedir que nos quedemos a o¨ªr las explicaciones de voto cuando no nos han dejado votar". En todo caso, ya por la tarde, el PP present¨® enmiendas de totalidad y parciales al texto de la pol¨¦mica.

Tanto las reprobaciones al presidente del Congreso como el abandono de los plenos tienen precedentes. En diciembre de 2003, el PSOE present¨® una moci¨®n en la que ped¨ªa la reprobaci¨®n de la entonces presidenta del Congreso, Luisa Fernanda Rudi. Los socialistas ped¨ªan su reprobaci¨®n bajo la acusaci¨®n de que Rudi hab¨ªa propiciado un "menoscabo" del Parlamento.

Tambi¨¦n en la pasada legislatura, en mayo de 2002, el PSOE, IU, PNV y Grupo Mixto (en el que entonces estaba ERC) abandonaron el Pleno de la sesi¨®n de control al Gobierno y celebraron un pleno paralelo en protesta por la actuaci¨®n del Ejecutivo. Y el propio PP, que estaba en el Gobierno, abandon¨® un Pleno en diciembre de 2002 cuando iba a intervenir Jes¨²s Caldera, hoy ministro y entonces portavoz socialista. El PP protestaba porque, el d¨ªa anterior en un debate en comisi¨®n sobre el Prestige, Caldera reparti¨® un documento que omit¨ªa datos, seg¨²n el PP, para "da?ar al Gobierno" y a su entonces vicepresidente, Mariano Rajoy.