El juez decreta prisi¨®n para Toro por entregar explosivos a los terroristas del 11-M

El juez Juan del Olmo decret¨® ayer la prisi¨®n incondicional del ex minero Antonio Toro por supuestos delitos de colaboraci¨®n con banda terrorista islamista y suministro de sustancias explosivas, dado que existe "una pluralidad de indicios" que "no permiten fijar de modo directo la vinculaci¨®n de Antonio Toro en el suministro de sustancias explosivas, aunque s¨ª de modo circunstancial". Seg¨²n el juez, el desarrollo de la investigaci¨®n permite inferir ahora la supuesta intervenci¨®n de Toro en la trama que suministr¨® los explosivos a los terroristas islamistas que atentaron el 11-M.

El juez Del Olmo fundamenta su decisi¨®n en las declaraciones del confidente Raf¨¢ Zouhier, a pesar de que el propio magistrado reconoce que las mismas "se van modificando paulatinamente" ya que "en las cinco declaraciones prestadas" el confidente "introduce en todas ellas variaciones sobre las anteriores". En dichas declaraciones, Zouhier afirma que fueron Antonio Toro y Jos¨¦ Emilio Su¨¢rez Trashorras quienes le proporcionaron una muestra de dinamita y un detonador, cuando bajaron a Madrid desde Asturias en el a?o 2003.

Dichas afirmaciones fueron "negadas relativamente" por el coimputado Jos¨¦ Emilio Su¨¢rez Trashorras y "de modo absoluto por Antonio Toro" en los respectivos careos con Zouhier. Pero el juez constata la realidad de la entrega de los explosivos por manifestaciones de miembros de la Guardia Civil y la documentaci¨®n del sumario. La existencia del detonador se evidencia por las lesiones que sufri¨® Raf¨¢ Zouhier en una mano.

El juez a?ade que la credibilidad de las manifestaciones de Zouhier, Toro y Trashorras "se ve debilitada por la falta de una manifestaci¨®n precisa y completa por parte de todos ellos desde un principio" y "la existencia de una estrategia o aportaci¨®n planificada de datos con arreglo a intereses que deber¨¢n ser ponderados en su globalidad" en el momento de finalizar la instrucci¨®n o en el momento del juicio oral.

Goma 2 y detonadores

Segun del Olmo, "lo que s¨ª se ha puesto en evidencia" es la existencia en 2001 de una "supuesta oferta" de explosivos en cantidad notoria, por parte inicialmente de Antonio Toro y, tras su ingreso en prisi¨®n, por Jos¨¦ Emilio Su¨¢rez -seg¨²n las manifestaciones del testigo protegido Francisco Javier Villaz¨®n Lavandera, Lavandero-, y la localizaci¨®n en julio de 2001 de cartuchos de Goma 2 y detonadores en una lonja utilizada por Antonio Toro, Trashorras y un tercero.

Seg¨²n el auto judicial, se pone de manifiesto que Toro y Trashorras ten¨ªan capacidad, ya en 2001, de "ofertar y conseguir sustancias explosivas en una cantidad elevada", lo que llev¨® a una reuni¨®n en el McDonalds de Carabanchel a la que asisten Trashorras, Jamal Ahmidan, RachidAghif y el propio Raf¨¢ Zouhier, donde se interesa de Tashorras el suministro de 60 kilos de explosivos.

Para el juez, el desarrollo de la investigaci¨®n "permite inferir la supuesta intervenci¨®n de Toro en la trama que facilit¨® o suministr¨® las sustancias explosivas a los presuntos terroristas islamistas que atentaron el 11 de marzo y el 3 de abril de 2004".Teniendo en cuenta los antecedentes de Toro, el juez cree que existe un "riesgo fundado de huida" y de reiteraci¨®n delictiva por lo que decreta su prisi¨®n incondicional en el sumario del 11-M. Toro se encuentra en prisi¨®n por otra causa.