Zouhier admite que "se imagin¨®" el contacto del clan asturiano con ETA

Raf¨¢ Zouhier, el confidente de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil encarcelado por el 11-M, declar¨® durante los careos a los que fue sometido en la Audiencia Nacional que "se imagin¨®" la existencia de contactos entre Antonio Toro Castro y dos etarras presos en Villabona. El marroqu¨ª escribi¨® a El Mundo que en 2001 vio a Toro, que estaba en la misma prisi¨®n que ¨¦l, mostrarle a Jos¨¦ Emilio Su¨¢rez Trashorras un papel con el tel¨¦fono "de un etarra". Sin embargo, Zouhier ya le cont¨® por escrito al diputado popular Jaime Ignacio del Burgo que, en realidad, no sab¨ªa "de qui¨¦n pod¨ªa ser" el tel¨¦fono. Ahora, en el auto del juez Juan del Olmo en el que ordena la prisi¨®n de Toro, se escribe que, en realidad, "no pudo ver a qui¨¦n pertenec¨ªa el tel¨¦fono" y que se "lo imagin¨®".

El documento del juez explica que, en realidad, las declaraciones de Zouhier, pieza clave para enlazar a los asturianos con los islamistas autores del 11-M, se van "modificando paulatinamente", pues "ha prestado cinco declaraciones y, en todas ellas, introduce variaciones sobre las anteriores, en una secuencia que finalmente ha desembocado en la realizaci¨®n de varios careos".

Lo que le ha quedado claro al juez es lo que sabe casi desde el principio de las pesquisas: que ya en 2001, Su¨¢rez Trashorras y Toro (aunque con menos seguridad) dispon¨ªan de explosivos y los ofrec¨ªan. Pero el juez tampoco les cree del todo: "La credibilidad de las manifestaciones de los tres imputados interrelacionados se ve debilitada por la falta de una manifestaci¨®n precisa y completa por parte de todos ellos desde un principio y la existencia de una estrategia o planificada aportaci¨®n de datos con arreglo a intereses que deber¨¢n ser ponderadas en su totalidad, bien al finalizar la instrucci¨®n judicial bien en el momento de la vista oral (llegado el caso)".

"Claras falsedades"

El magistrado escribe que, durante los careos, el defensor de Antonio Toro vio muy d¨¦bil la acusaci¨®n de Zouhier. Dice: "En cuanto el se?or Raf¨¢ Zouhier, del careo se han extra¨ªdo claras falsedades que en su opini¨®n debilitan lo que ¨¦l pueda decir; se refiere a lo que en su momento dijo, seg¨²n manifestaciones hechas en la prensa, en relaci¨®n con los presos etarras de Villabona y el papel que hab¨ªa visto en el cristal del locutorio con el tel¨¦fono de unos etarras, seg¨²n ¨¦l; afirmaci¨®n que luego no pudo sostener en el careo y que manifest¨® que no pudo ver a qui¨¦n pertenec¨ªa el tel¨¦fono y que se lo imagin¨®. Ni siquiera pudo sostener que ten¨ªa certeza [de] que los etarras estuviesen en el mismo m¨®dulo que ¨¦l, porque hab¨ªa dicho que se pudieron haber comunicado a trav¨¦s de un muro sin saberlo con certeza".

En realidad, Zouhier ya hab¨ªa contado que no sab¨ªa de qui¨¦n era el tel¨¦fono. Se lo hab¨ªa dicho por escrito al comisionado en la investigaci¨®n del 11-M por el PP Jaime Ignacio del Burgo. ?ste le pregunt¨® mediante un escrito enviado a la c¨¢rcel de Aranjuez (Madrid) sin conocimiento de su partido: ?Es cierto que Antonio Toro transmiti¨® a su hermana Carmen y a Emilio Su¨¢rez Trashorras, estando en la c¨¢rcel, un n¨²mero de tel¨¦fono proporcionado por alg¨²n preso de ETA? ?C¨®mo lo hizo? ?Podr¨ªa recordar qui¨¦n fue el preso que facilit¨® ese tel¨¦fono a Toro? El confidente contest¨®: "S¨ª, a trav¨¦s de comunicaciones en un papel. No s¨¦ ahora de qui¨¦n puede ser, pero para saberlo hay que mirar en los cuatro meses que estuvo Toro en prisi¨®n, cu¨¢ntos etarras estaban en el m¨®dulo 8 a finales de 2001. Yo relacion¨¦ esto cuando vi a Toro hablar con ellos".

Toro estuvo en el m¨®dulo 8 de Villabona, destinado a presos preventivos, hasta que fue excarcelado el 20 de diciembre de 2001. All¨ª coincidi¨® con Asier Urribarri Benito (ingres¨® el 6 de diciembre de 2001 y coincidi¨® 14 d¨ªas) con Aratz G¨®mez Larra?aga (quien ingres¨® el d¨ªa 15 de ese mes y coincidi¨® cinco d¨ªas), seg¨²n documentos en poder de la comisi¨®n.