La Audiencia de C¨¢diz pide una relaci¨®n de bienes a EE UU para el embargo de Rota

La Secci¨®n Tercera de la Audiencia Provincial de C¨¢diz ha emitido un auto, notificado el pasado 16 de noviembre, por el que reclama a la embajada de EE UU, como representante legal de ese Gobierno norteamericano, la entrega de una relaci¨®n completa de los bienes y propiedades de los que goza en Espa?a con la intenci¨®n de determinar cu¨¢les son susceptibles de embargo por no encontrarse sujetos al principio de inter¨¦s para la Defensa o para la soberan¨ªa de aquel pa¨ªs. El presidente de la Sala, Manuel Grosso de la Herr¨¢n, se?ala en su escrito que "requiere" al Gobierno estadounidense "para que designe los bienes que tiene en territorio espa?ol a efectos de determinar si los mismos son o no susceptibles de traba, con expresi¨®n, si lo desean, del uso o destino de cada uno de los bienes que se relacionan".

De esta manera, la Audiencia pretende dar cumplimiento a una sentencia firme del juzgado de Rota (C¨¢diz) que en 1999 determin¨® la obligaci¨®n de la US Navy a pagar a la empresa malague?a Montasa por obras de canalizaci¨®n ejecutadas en el interior de la base, pero que no fueron abonadas en su totalidad.

Se trata del segundo auto emitido por la sala tercera sobre este caso. Anteriormente, en un auto notificado el 15 de noviembre, la misma secci¨®n orden¨® levantar el embargo de la cuenta bancaria del economato norteamericano de la base naval de Rota al reconocer que tiene inter¨¦s militar para EE UU y, por lo tanto, es inembargable. La decisi¨®n de la Audiencia revocaba la orden anterior de bloqueo de la cuenta que fue establecida por la juez n¨²mero uno de Rota, que consider¨® que la funci¨®n del centro de ventas no ten¨ªa car¨¢cter militar.

Cumplimiento

El abogado de la empresa demandante, Enrique Sierra, anunci¨® ayer que solicitar¨¢ al juzgado de Rota "el cumplimiento estricto" del requerimiento a la embajada norteamericana y record¨® que esta solicitud es la segunda, en el mismo sentido, que tramita la administraci¨®n de justicia espa?ola. En la primera ocasi¨®n, ante una providencia de noviembre de 2003 del juzgado de Rota, la embajada de EE UU en Madrid se neg¨® a entregar una relaci¨®n de propiedades por considerar que "carece de bienes susceptibles de ser sometidos a embargo en Espa?a".

Sierra advirti¨® ayer de que "en caso de que, de nuevo, el embajador se niegue a cumplir el requerimiento de la Justicia, incurrir¨¢ en delito, porque Estados Unidos tiene la misma obligaci¨®n de cumplir la ley de enjuiciamiento civil que cualquier otro sujeto de derecho en Espa?a".

El abogado asegur¨® que, de no haber respuesta positiva de la embajada, exigir¨¢ al juzgado Rota que "llegue hasta las ultimas consecuencias y que, de oficio, abra la correspondiente denuncia penal contra el embajador como representante legal de EE UU en Espa?a, previa solicitud al Gobierno de retirada de la inmunidad".