Tres jueces votan a favor de reformar la Ley Fundamental

Los magistrados Javier Delgado Barrio, Roberto Garc¨ªa-Calvo y Ram¨®n Rodr¨ªguez Arribas han formulado sendos votos particulares, discrepantes con los otros nueve jueces del Tribunal Constitucional, y que coinciden en apreciar contradicci¨®n entre nuestra Ley Fundamental y la Constituci¨®n europea, que obligar¨ªa a reformar aquella.

Delgado aplica a esta consulta el criterio que prevaleci¨® en 1992, cuando el Constitucional sugiri¨® la primera reforma de la Constituci¨®n. En su opini¨®n, "la literalidad que hoy presenta el art¨ªculo 93 de la Constituci¨®n espa?ola no permite que el ejercicio de las competencias a que se refiere pueda servir para apartarse de la Constituci¨®n, o, lo que es lo mismo, aquel precepto no habilita el desplazamiento de la Constituci¨®n por el Derecho comunitario".

Rodr¨ªguez Arribas aprecia "antinomia" entre el art¨ªculo 1-6 del Tratado para la Constituci¨®n europea y el 9.1 de la Constituci¨®n espa?ola que no se puede resolver con el actual art¨ªculo 93, y argumenta que se producir¨¢ "un grave quebranto de la seguridad jur¨ªdica" cuando los ciudadanos o los poderes p¨²blicos "se encuentren con una norma del derecho europeo que contradiga preceptos de nuestra Constituci¨®n". Califica la previsi¨®n de futuro de la mayor¨ªa de "ingenua y poco realista".

Ni Delgado ni Rodr¨ªguez Arribas se pronuncian sobre el tipo de reforma conveniente, dado que el pleno no abord¨® este asunto.

Reforma agravada

En cambio, Garc¨ªa-Calvo, para quien los argumentos de la mayor¨ªa no resultan "ni v¨¢lidos ni suficientes, por lo forzado de su instrumentaci¨®n y por la debilidad de su contenido", se inclina por la existencia de contradicci¨®n entre las Constituciones europea y espa?ola y por el remedio de una reforma constitucional, por la v¨ªa agravada del art¨ªculo 168, que implicar¨ªa aprobaci¨®n, disoluci¨®n de las Cortes, aprobaci¨®n por el nuevo Parlamento y refer¨¦ndum.

La mayor parte del voto particular de Garc¨ªa-Calvo la dedica a reproducir pasajes de sendos art¨ªculos de catedr¨¢ticos de Constitucional, cuyos nombres no menciona. El primero de ellos es Pablo P¨¦rez Tremps, actual colega en el Tribunal Constitucional, quien expres¨®, antes de su incorporaci¨®n a ¨¦ste, que la afirmaci¨®n expl¨ªcita por la Constituci¨®n europea de su primac¨ªa "exige reforma constitucional".

La otra cita es de Francisco Rubio Llorente, actual presidente del Consejo de Estado, que en un art¨ªculo publicado el 11 de julio de 2003 en EL PA?S, bajo el t¨ªtulo El refer¨¦ndum superfluo y el necesario, defendi¨® la reforma de la Constituci¨®n antes de la ratificaci¨®n del Tratado.