El PP aleg¨® ante el Tribunal de Cuentas a favor de la gesti¨®n de Rodr¨ªguez de Castro

El anterior delegado del Estado en la Zona Franca de C¨¢diz, Miguel Osuna, del PP, rechaz¨® el borrador del informe del Tribunal de Cuentas que detectaba irregularidades en la gesti¨®n de Manuel Rodr¨ªguez de Castro, como el gasto de 606.000 euros en viajes, regalos, restaurantes, asesor¨ªas que no justific¨®. La Abogac¨ªa del Estado y la Fiscal¨ªa del Tribunal de Cuentas han iniciado un proceso de enjuiciamiento contable contra este dirigente del PP, a quien exigen la devoluci¨®n ¨ªntegra de estas cantidades. Sin embargo, Osuna present¨® alegaciones en 2003.

Osuna present¨® un total de 17 alegaciones y culp¨® de algunas de las supuestas irregularidades a los ex delegados Juvencio Maeztu, ya fallecido, y Daniel V¨¢zquez, del PSOE.

El proceso contable contra Rodr¨ªguez de Castro se produce siete meses despu¨¦s de que la Fiscal¨ªa del Tribunal de Cuentas actuara de oficio el pasado mes de marzo a ra¨ªz de un informe del propio Tribunal que denunci¨® que el ex delegado gast¨® durante su mandato 606.000 euros de los fondos de este organismo sin que justificara su destino.

Este dirigente carg¨® 330.000 euros en gastos a tres tarjetas de cr¨¦dito por cuenta del Estado. Asimismo, se transfirieron al delegado 132.000 euros en efectivo en compensaci¨®n de gastos sufragados por ¨¦l, pero "sin que la direcci¨®n del Consorcio aportara a los servicios financieros los correspondientes justificantes de gasto".

Adem¨¢s, pasaba de forma habitual facturas sin justificar correspondientes a hoteles, coches con ch¨®fer y a viajes a Sao Paulo (Brasil), Lima (Per¨²), Buenos Aires (Argentina), Puerto Rico, Ciudad de M¨¦xico, Panam¨¢ y China. Denuncia el Tribunal que algunas de esas facturas se pasaron dos veces.

Este dirigente contrat¨® con empresas privadas ajenas al Consorcio de la Zona Franca labores de administraci¨®n y asesor¨ªas por las que cobraron 144.000 euros "sin que se haya aportado ning¨²n documento que desprenda la utilidad o rendimiento que le report¨® esta contrataci¨®n".

Osuna present¨® hace m¨¢s de un a?o, antes de que el Tribunal de Cuentas confirmara p¨²blicamente las irregularidades de Rodr¨ªguez de Castro, 17 alegaciones que cuestionaban algunas de estas denuncias. Este dirigente del PP justific¨® "los viajes injustificados" de Rodr¨ªguez de Castro por Hispanoam¨¦rica por motivos de seguridad. "S¨®lo eran conocidos por el anterior delegado (...) porque manten¨ªa una preocupaci¨®n constante por su seguridad personal ya que hab¨ªa aparecido en los listados de posibles atentados de la organizaci¨®n terrorista ETA y, adem¨¢s, manten¨ªa una preocupaci¨®n, que puede parece exagerada, sobre las consecuencias pol¨ªticas de sus actos", alega Osuna sobre los viajes de su antecesor. Asimismo, cuestiona que los miembros del Tribunal de Cuentas s¨®lo se valiesen de la informaci¨®n facilitada por los servicios t¨¦cnicos de la Zona Franca, que desconoc¨ªan algunos detalles de estos viajes por los citados motivos de seguridad.

En cuanto a los gastos mediante tarjetas de cr¨¦dito, Osuna informa de que han requerido a las empresas en las que se utilizaron esas tarjetas "el respaldo documental de los cargos abonados por el anterior delegado sin haber obtenido respuesta positiva de las mismas". Osuna lamenta tambi¨¦n que se cuestione dos contrataciones de Rodr¨ªguez de Castro sin que mediara el proceso de concurso p¨²blico "y no se realizara un estudio en profundidad de los contratos de los anteriores delegados nombrados por gobiernos del PSOE".

S¨®lo respecto a otras facturas de gastos injustificados de Manuel Rodr¨ªguez de Castro, Miguel Osuna se desmarca de su antecesor al asegurar que, "en reiteradas ocasiones", se le requiri¨® "verbalmente" la justificaci¨®n de dichos importes. "No ha sido posible el requerimiento notarial ni a trav¨¦s de otros procedimientos en los que quedara constancia del d¨ªa y la hora del requerimiento, por lo que se han dado instrucciones a la Abogac¨ªa del Estado para que denuncie al tenedor de dicha documentaci¨®n", detalla Osuna en la alegaci¨®n n¨²mero 9.