El consenso se rompi¨® de un d¨ªa para otro por el momento pol¨ªtico

"?Qu¨¦ sentido tiene continuar si no hay independencia ni libertad ni rigor", se preguntaba ayer un acad¨¦mico a la salida del pleno, cuya primera reacci¨®n era dimitir. "El sentido de intentar aprobar el dictamen, porque hay posibilidades", le contest¨® otro. Se refer¨ªa al intento de volver a tratar en pleno el texto y a la "forma irregular" en que la presidenta de la Acad¨¨mia decidi¨® suprimir un punto del orden del d¨ªa aprobado por la Junta de Govern.

Adem¨¢s, un dictamen con un contenido muy parecido, incluso no tan moderado como el que ayer se pretend¨ªa discutir, ya logr¨® el visto bueno de los cuatro acad¨¦micos que fueron facultados como ponentes en el pleno del 25 de junio. Acuerdo que "ten¨ªa el consenso absoluto y que se rompi¨® por causas que no encuentran justificaci¨®n", apunt¨® Josep Palomero, que reivindic¨® el esp¨ªritu de consenso que ha presidido las actuaciones de la Acad¨¨mia. Un esp¨ªritu muy dif¨ªcil de recomponer hoy en d¨ªa.

Rafael Alemany hizo un sucinto repaso de los acontecimientos desde que el 19 de diciembre de 2003 la Acad¨¨mia aprobara una declaraci¨®n en la que dec¨ªa que en el futuro tratar¨ªa en profundidad la entidad del valenciano y apuntaba que el valenciano era el nombre tradicional sin menoscabo de otras denominaciones tambi¨¦n tradicionales y legales. Alemany se?al¨® que entonces dicha declaraci¨®n no provoc¨® ninguna pol¨¦mica. A la saz¨®n el Consell no dijo nada al respecto. "Nos negamos a que el se?or Carod Rovira, Juanita la Reina ni, por supuesto, el se?or Camps, nos marquen lo que tenemos que hacer", coment¨® Alemany, que incidi¨® en que nadie pretende cambiar elnombre al valenciano. Durante las intervenciones se sucedieron los comentarios sobre las presiones ejercidas por el Gobierno valenciano. Incluso el consejero portavoz del Consell, Esteban Gonz¨¢lez Pons, lleg¨® a llamar telef¨®nicamente a acad¨¦micos la noche del martes.

Alemany se refiri¨® a c¨®mo los dos ponentes ?ngel Calpe y Ram¨®n Ferrer cambiaron de opini¨®n sobre el dictamen de un d¨ªa para otro, al igual que la presidenta de la Acad¨¨mia. A t¨ªtulo personal a?adi¨® que la Generalitat "pretende que la Acad¨¨mia no saque un dictamen, no ya contrario a derecho, sino a su l¨ªnea pol¨ªtica".

?ngel Calpe indic¨®, por su parte, que su cambio de opini¨®n se debi¨® a que hab¨ªa pulsado reticencias entre acad¨¦micos al dictamen. Tambi¨¦n acus¨® al grupo de 13 acad¨¦micos de actuar de una manera "sectaria" y querer "castigar a la minor¨ªa valencianista". Rechaz¨® haber recibido "ning¨²n tipo de presi¨®n en ning¨²n momento". "He mantenido contacto con mucha gente estos d¨ªas", agreg¨®, al tiempo que asum¨ªa la decisi¨®n de Figueres por "prudencia" y al no ser juristas.