El PP llevar¨¢ la norma al Constitucional si se mantiene el t¨¦rmino matrimonio

El PP considera "inconstitucional" que las uniones legales de parejas homosexuales se denominen matrimonio, como hace el proyecto de ley de reforma del C¨®digo Civil aprobado ayer por el Consejo de Ministros. Por ello, si se mantiene ese t¨¦rmino cuando la ley concluya su tramitaci¨®n parlamentaria, el PP la recurrir¨¢ al Tribunal Constitucional. La Iglesia cat¨®lica afirm¨® que el matrimonio es una instituci¨®n "esencialmente heterosexual". El Consejo General del Poder Judicial anunci¨® que presentar¨¢ un informe sobre la reforma, aunque el Gobierno no se lo haya solicitado.

El PP esgrimi¨® ayer el informe que el Consejo de Estado realiz¨® sobre el proyecto de ley de matrimonios entre homosexuales para afirmar que ¨¦sa posici¨®n es la suya, que las uniones legales entre personas del mismo sexo deben tener otra denominaci¨®n distinta a la de matrimonio, que lo mismo habr¨ªa opinado el Consejo General del Poder Judicial si se le hubiera preguntado, y que, por tanto, la norma aprobada ayer por el Gobierno es "un disparate" que "empuja hacia la quiebra social" en Espa?a.

Estas opiniones fueron desgranadas por el secretario general del PP, ?ngel Acebes. A su juicio, la ley de matrimonios entre homosexuales "hiere la sensibilidad de la mayor¨ªa de los espa?oles" y va contra la Constituci¨®n. En concreto, el PP esgrime el art¨ªculo 32 de la Carta Magna que dice: "El hombre y la mujer tienen derecho a contraer matrimonio con plena igualdad jur¨ªdica". Esta frase, a juicio del PP, exige que para que haya matrimonio sean un hombre y una mujer los contrayentes.

Acebes asegur¨® que conf¨ªa en que, durante la tramitaci¨®n parlamentaria del proyecto, "este Gobierno que es maestro en el arte de rectificar, rectifique". Y que, por tanto, modifique en el Parlamento la denominaci¨®n de las uniones de parejas homosexuales y no las llame matrimonio. ?sa era la propuesta no s¨®lo del PP sino tambi¨¦n de CiU en el Congreso de los Diputados. De no ser as¨ª, el PP recurrir¨¢ la norma al Constitucional. ?stas son las opiniones de los principales colectivos y partidos pol¨ªticos:

- Iglesia cat¨®lica. La Conferencia Episcopal Espa?ola indic¨® que la propuesta del Ejecutivo es "err¨®nea e injusta" porque el matrimonio, "engendrando y educando a sus hijos, contribuye de manera insustituible al crecimiento y estabilidad de la sociedad", mientras que, seg¨²n los obispos, una uni¨®n homosexual "nunca puede tener esas caracter¨ªsticas".

El episcopado se pregunta si ser¨¢ posible "seguir educando a los hijos" de acuerdo "con la verdad del matrimonio" y sin que padres y educadores "vean conculcado su derecho a hacerlo as¨ª, por un nuevo sistema legal contrario a la raz¨®n". En cuanto a la posibilidad de adoptar ni?os, los obispos indicaron que dos personas del mismo sexo, que "pretenden suplantar el matrimonio", no constituyen "un referente adecuado" para la adopci¨®n.

- PSOE. El secretario del PSOE de Movimientos Sociales y Relaciones con las ONG, Pedro Zerolo, calific¨® la jornada de ayer como "hist¨®rica". Zerolo afirm¨® que con la aprobaci¨®n del proyecto de reforma del C¨®digo Civil "el Gobierno socialista da cumplimiento a su compromiso electoral" y asegur¨® que Espa?a "se sit¨²a a la vanguardia de los pa¨ªses que reconocen la diversidad, la pluralidad social, y los derechos civiles de gays y lesbianas".

Zerolo, impulsor de esta reforma durante su etapa de militancia en los movimientos de homosexuales, expres¨® su deseo de que el proyecto salga adelante en el Congreso con el apoyo de todos los grupos parlamentarios. El responsable socialista subray¨® que la redacci¨®n final de la reforma recoge algunas "modificaciones t¨¦cnicas", pero "mantiene el verdadero fundamento".

- IU. El responsable de comunicaci¨®n de IU, Jos¨¦ Francisco Mendi, declar¨® que su formaci¨®n est¨¢ "satisfecha" por la aprobaci¨®n del proyecto de ley. "Contar¨¢ con nuestro refrendo en el Parlamento. Es una petici¨®n hist¨®rica de IU y nos alegra que ahora se sume el PSOE", indic¨® el portavoz. Mendi a?adi¨® que los "aut¨¦nticos protagonistas" son los colectivos de homosexuales.

- Asociaciones de familias. Diversas asociaciones conservadoras han criticado la posibilidad del matrimonio entre homosexuales. El presidente del Foro Espa?ol de la Familia, Jos¨¦ Gabald¨®n, ha exigido al PP que recurra ante el Constitucional la modificaci¨®n del C¨®digo Civil. El Instituto de Pol¨ªtica Familiar calific¨® la reforma de "injusta y discriminatoria".

- Asociaciones de jueces. Las asociaciones de jueces se mostraron divididas respecto al proyecto de ley. La Asociaci¨®n Profesional de la Magistratura, conservadora, afirm¨® que se trata de una medida anticonstitucional; mientras que Jueces para la Democracia, progresista, aplaudi¨® el proyecto del Gobierno y record¨® que el Consejo de Estado reconoce su constitucionalidad, informa Europa Press.