Pena menor para un hijo del principal acusado

La sentencia hecha p¨²blica tambi¨¦n condena a un a?o de c¨¢rcel por alzamiento de bienes a Javier Pascual Franquesa, hijo del ex juez, y al empresario Jos¨¦ Manuel Prades Sorli. Ambos deber¨¢n pagar una multa de 9.720 y 8.640 euros, respectivamente. Tras reconocer los hechos que se les imputaban, ambos se conformaron al inicio del juicio con la pena que solicitaba el fiscal.

Los hechos arrancan de 1996, cuando el hijo de Pascual Estevill recibi¨® en su cuenta una transferencia de su padre de 67.810 euros para suscribir la ampliaci¨®n de capital de una sociedad patrimonial, Lafoya, SL, a la que el ex juez hab¨ªa vendido el 50% de una finca de la calle de Muntaner de Barcelona. El objetivo era aparentar insolvencia para evitar el pago de una responsabilidad civil de 603.573 euros que le impuso la Audiencia de Barcelona en la condena de siete a?os de c¨¢rcel por delito fiscal. El hijo del entonces magistrado y Prades tambi¨¦n buscaron un testaferro de Argentina que abri¨® varias cuentas corrientes en las que se ingresaron unos cheques por valor de 156.200 euros, que luego se cobraron. El dinero proced¨ªa de la venta de otro edificio de ocho plantas propiedad de Estevill y por el que cobr¨® 840.000 euros.

Cuatro absoluciones

El joyero barcelon¨¦s Rogelio Roca tambi¨¦n ha sido condenado a seis meses de c¨¢rcel por cohecho, e igualmente se conform¨® con la pena al inicio del juicio. En este caso, Estevill solicit¨® al abogado defensor de tres empresarios a los que investigaba que le comprasen un inmueble al joyero, ¨ªntimo amigo suyo porque atravesaba problemas econ¨®micos. Los empresarios pagaron a Roca 45.075 euros, pero cuando ¨¦ste supo que la justicia investigaba a Estevill les devolvi¨® joyas por valor de 33.049 euros.

La sentencia, que ocupa 350 p¨¢ginas, tambi¨¦n condena a multa de 1,21 millones de euros al abogado Juan Vives Rodr¨ªguez de Hinojosa hijo, por un delito de cohecho al participar en uno de los sobornos de Estevill que s¨ª fructificaron. Del mismo modo, el tribunal absuelve con todos los pronunciamientos favorables del delito de denuncia falsa a otros cuatro acusados.

El ponente de la resoluci¨®n, Pon? Feliu, ley¨® ayer los hechos probados durante casi dos horas y a la hora de llegar al fallo cedi¨® la palabra al presidente del tribunal, Guillem Vidal, argumentando que ¨¦l ya llevaba mucho tiempo. Fue un gui?o, porque ¨¦sa era la ¨²ltima vez que Vidal presid¨ªa un juicio en el tribunal superior catal¨¢n, que ha presidido 10 a?os hasta que fue relevado por la actual mayor¨ªa conservadora del Poder Judicial.