Madrazo pide a IU que defienda una alternativa al plan

Los tres votos de los representantes de Ezker Batua-Berdeak, la federaci¨®n de Izquierda Unida en el Pa¨ªs Vasco, apoyaron la aprobaci¨®n del plan Ibarretxe en el Parlamento de Vitoria, pero esta formaci¨®n ha pedido al grupo de IU en el Congreso de los Diputados que "presente y defienda" su propuesta de federalismo de libre adhesi¨®n "como alternativa" al proyecto soberanista del lehendakari.

El coordinador general de Ezker Batua-Berdeak (EB), Javier Madrazo, consejero de Vivienda y Asuntos Sociales del Gobierno vasco, comunic¨® ayer que su formaci¨®n considera que el federalismo de libre adhesi¨®n "responde de modo m¨¢s efectivo y eficaz a los objetivos de pluralidad, igualdad, convivencia y normalizaci¨®n pol¨ªtica". Madrazo no permiti¨® que se le realizaran preguntas tras la presentaci¨®n del documento aprobado por la direcci¨®n de Ezker Batua.

La aprobaci¨®n del plan Ibarretxe ha acentuado la divisi¨®n en el seno de Ezker Batua frente al proyecto soberanista, patente desde el Consejo Pol¨ªtico celebrado en diciembre. Finalmente, la presidencia de Ezker Batua dio luz verde, con 10 votos a favor, tres en contra y una abstenci¨®n, al documento que pide en las Cortes una posici¨®n diferente a la de Vitoria. Los sectores contrarios a la l¨ªnea de Madrazo proceden fundamentalmente del Partido Comunista de Euskadi y de la corriente Espacio Plural Alternativo.

Ezker Batua argumenta que el Congreso debe admitir a tr¨¢mite el plan Ibarretxe "por entender que se trata de un debate pol¨ªtico leg¨ªtimo y democr¨¢tico, que responde a la voluntad mayoritaria de la sociedad vasca", y pide al PP y al PSOE que respeten el acuerdo del Parlamento vasco.

Mientras, en Madrid, de manera casi simult¨¢nea pero con preguntas, Gaspar Llamazares, el coordinador general de IU, trataba de amortiguar el impacto del voto favorable de EB, imprescindible para la aprobaci¨®n del plan Ibarretxe. Si EB se hubiera abstenido, como le pidi¨® Llamazares a Madrazo poco antes de la votaci¨®n, el plan no habr¨ªa salido adelante. Pero el l¨ªder, aun dejando clara su discrepancia con esa votaci¨®n, se niega a hablar de escisi¨®n o de enfrentamiento con Madrazo. "Algunos llaman a esto debilidad, pero yo no creo que las cosas se arreglen rompiendo los puentes", se?al¨® Llamazares, en un mensaje dirigido a quienes, dentro de IU, le piden firmeza frente a la posici¨®n de Madrazo. El l¨ªder de IU se conforma con votar no a la toma en consideraci¨®n del plan -aunque aclar¨® que ¨¦sa es s¨®lo su posici¨®n "personal"- y olvidarse de lo que vot¨® EB.