V¨ªctimas y polic¨ªas intentan que se procese a De Juana Chaos por apolog¨ªa terrorista

La Asociaci¨®n de V¨ªctimas del Terrorismo y el Sindicato Unificado de Polic¨ªa van a presentar sendos escritos en la Audiencia Nacional y la Fiscal¨ªa General del Estado para intentar que se procese por apolog¨ªa del terrorismo al etarra Jos¨¦ Ignacio de Juana Chaos y evitar as¨ª su inminente excarcelaci¨®n. Polic¨ªas y v¨ªctimas avisan de que en este a?o y en 2006 saldr¨¢n en libertad, gracias a la redenci¨®n de condena, medio centenar de etarras con penas centenarias. La apertura de un nuevo sumario es la ¨²nica forma de evitar las excarcelaciones, seg¨²n fuentes jur¨ªdicas.

La excarcelaci¨®n de De Juana, condenado a 3.000 a?os por haber matado a 25 personas, ha indignado a quienes m¨¢s han sufrido el ataque de ETA: las v¨ªctimas y las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, estas ¨²ltimas en su doble condici¨®n de v¨ªctimas y perseguidores de los terroristas. El etarra ha pasado en prisi¨®n los ¨²ltimos 18 a?os y, en estricta y fr¨ªa aplicaci¨®n de la legalidad, tendr¨ªa que haber abandonado la prisi¨®n el 25 de octubre pasado, tras haber logrado redimir 12 a?os. De no haber logrado redimir, habr¨ªa extinguido la pena el 7 de enero de 2017.

El PSOE y el PP mostraron ayer su indignaci¨®n por la excarcelaci¨®n, pero, tras expresarla, dieron explicaciones distintas. El socialista Diego L¨®pez Garrido se?al¨®: "Si hubiera alguna posibilidad de evitar la salida, se aplicar¨ªa, desde luego. ?ste es un tema estrictamente judicial y no hay forma de evitarlo". La popular Alicia S¨¢nchez-Camacho reclam¨® un pronunciamiento "claro y firme" del Gobierno contra la puesta en libertad del terrorista".

La Asociaci¨®n de V¨ªctimas del Terrorismo (AVT) ya se ha puesto en marcha para intentar impedir la excarcelaci¨®n de De Juana y la de medio centenar de etarras, con decenas de cr¨ªmenes, que saldr¨¢n en libertad en 2005 y 2006 por las redenciones obtenidas gracias al C¨®digo Penal de 1973. "Estamos estudiando f¨®rmulas para este caso y los que vienen, porque es una humillaci¨®n para las v¨ªctimas que no paguen ni un a?o de c¨¢rcel por asesinato", asegura Francisco Jos¨¦ Alcaraz, presidente de la AVT.

Denuncia de la AVT

Esta asociaci¨®n recuerda que De Juana "jam¨¢s ha mostrado signo alguno de arrepentimiento sino que, antes al contrario, se ha caracterizado por el insulto constante a la memoria de las v¨ªctimas del terrorismo y por una permanente apolog¨ªa de las actividades terroristas". Por este motivo, est¨¢ estudiando presentar la pr¨®xima semana una denuncia "ante la Audiencia Nacional por enaltecimiento y justificaci¨®n del terrorismo", seg¨²n Alcaraz.

?sta es la l¨ªnea que piensa seguir el Sindicato Unificado de Polic¨ªa (SUP). "Hay pruebas a decenas de que ha hecho apolog¨ªa del terrorismo, que ha amenazado a funcionarios de prisiones e incluso cartas con se?alamientos publicadas en el diario Gara", explica el secretario general del SUP, Jos¨¦ Manuel S¨¢nchez Fornet. "Por eso el lunes vamos a presentar un escrito ante la Fiscal¨ªa General del Estado para que se le procese por apolog¨ªa y cooperaci¨®n con banda armada, para que se le aplique la misma medida que a los islamistas detenidos, por conspirar en prisi¨®n, en la Operaci¨®n Nova", explica.

Las fuentes consultadas han recordado las decenas de partes que se le han impuesto a De Juana Chaos por incidentes y amenazas, y tambi¨¦n dos cartas suyas publicadas en Gara el 1 de diciembre, tras retrasarse su puesta en libertad, y otra del 30 del mismo mes. En la primera, habla sobre "el enemigo" y el arrinconamiento de ETA: "?La ten¨¦is clara! Iros a la mierda con todo lo anterior porque no vais a ganar". Y escribe: "Hace a?os le escuch¨¦ a un compa?ero chillar con fuerza: 'Sacad vuestras sucias manos de Euskal Herria'. S¨ª, sacadlas, porque otro camino s¨®lo implica m¨¢s sufrimiento. O el futuro terminar¨¢ demostrando, sin duda, que os quedasteis sin ella". En la segunda da nombres de funcionarios y directores de prisiones, a los que tilda de torturadores, entre otros calificativos.

Un nuevo procesamiento ser¨ªa, a juicio de Jos¨¦ Manuel Su¨¢rez, portavoz de la Asociaci¨®n Profesional de la Magistratura, la ¨²nica manera de retrasar la excarcelaci¨®n. "Si hubiera delitos nuevos, si estuviera probado, creo que la gravedad de los hechos es de tal calibre que, teniendo en cuenta que no hay ning¨²n prop¨®sito de enmienda ni de rehabilitaci¨®n, y, por tanto, no se cumple la finalidad de la pena, creo que existir¨ªan medios adecuados en nuestro ordenamiento para impedir que una persona tan peligrosa quede en libertad", indic¨®.

Cualquier otra opci¨®n, como la aplicaci¨®n retroactiva de la reforma del C¨®digo Penal para el cumplimiento ¨ªntegro de la penas aprobada en 2003, ser¨ªa inconstitucional, seg¨²n todas las asociaciones de jueces.