25 a?os de c¨¢rcel para un violador que qued¨® libre por error judicial

La Audiencia de Barcelona ha condenado a penas que suman 25 a?os y medio de c¨¢rcel, por violaci¨®n, detenci¨®n ilegal, tentativa de homicidio y otros dos delitos de robo, a un preso que qued¨® en libertad el pasado 1 de noviembre por un error judicial. La excarcelaci¨®n se produjo porque el tribunal de la Secci¨®n Segunda no convoc¨® a las partes para decidir si prorrogaba la prisi¨®n provisional al vencer el plazo de dos a?os.

El juicio del caso se celebr¨® el 1 de diciembre y la sentencia no se notific¨® hasta ayer, aunque est¨¢ fechada el d¨ªa 30 del pasado mes. El ponente es Pedro Mart¨ªn, el magistrado que presidi¨® el tribunal que juzg¨® el caso y que cometi¨® el error judicial. Ayer mismo, al tener conocimiento de la sentencia, el fiscal solicit¨® al tribunal que convoque una vista para poder solicitar el ingreso inmediato en prisi¨®n del condenado, Tom¨¢s Pardo Caro, con independencia de que pueda recurrir ante el Tribunal Supremo.

Tras el error judicial y la excarcelaci¨®n de Pardo, la ley no permit¨ªa al fiscal reclamar el encarcelamiento, pero ahora se ha producido una circunstancia nueva, como es la elevada condena, que es lo que ha motivado la actuaci¨®n de la fiscal¨ªa. Desde que fue puesto en libertad por error, el acusado se hab¨ªa venido presentando cada d¨ªa ante el tribunal e incluso en alguna ocasi¨®n se ha llegado a entrevistar con el presidente del tribunal.

Tambi¨¦n desde que se produjo el error judicial las dos mujeres que fueron agredidas por Tom¨¢s Pardo han tenido protecci¨®n policial durante todo el d¨ªa. El fiscal solicit¨® durante el juicio penas que sumaban 40 a?os y medio de c¨¢rcel y el acusado lleg¨® a reconocer una violaci¨®n. La sentencia tambi¨¦n le condena a indemnizar con 6.000 euros a cada una de las dos v¨ªctimas.