EE UU espera que la legitimidad electoral y el nuevo Ej¨¦rcito iraqu¨ª rebajen la violencia

Cuando George W. Bush dijo el jueves que "la supervivencia de la libertad en nuestra tierra cada vez depende m¨¢s del ¨¦xito de la libertad en otras tierras" alud¨ªa a Irak y Afganist¨¢n, entre otros pa¨ªses. El 60% de los estadounidenses cree -seg¨²n un sondeo Gallup posterior al discurso- que extender la democracia en el mundo es "esencial" para la seguridad de su pa¨ªs. Por eso, tras las elecciones del pr¨®ximo domingo y en la perspectiva de empezar a retirar las tropas a fines de a?o, los dos objetivos de Washington en Irak son la estabilidad pol¨ªtica y la formaci¨®n del Ej¨¦rcito iraqu¨ª.

El despliegue de tropas -150.000 soldados- es el m¨¢s elevado desde la guerra. ?Qu¨¦ ocurrir¨¢ despu¨¦s del 30 de enero? Durante esta semana y despu¨¦s de las elecciones "habr¨¢, lamentablemente, un significativo aumento de la violencia", seg¨²n un alto funcionario del Departamento de Estado que divide su tiempo entre Washington y Bagdad. Puesto que las tropas seguir¨¢n "hasta cumplir la misi¨®n", en palabras del presidente, y eso significa que los iraqu¨ªes se hagan cargo de su seguridad, despu¨¦s del 30 de enero se conf¨ªa -seg¨²n transmiti¨® el funcionario a un grupo de corresponsales en Washington- en dos elementos: "Primero, una Administraci¨®n representativa que los iraqu¨ªes contemplen como propia, lo que hasta ahora no ha ocurrido, y que confiamos en que surgir¨¢ de estas elecciones. (...) Y segundo, tener ¨¦xito en el entrenamiento de un amplio n¨²mero de fuerzas de seguridad iraqu¨ªes". Lo fundamental, en todo caso, ser¨¢ "un Gobierno con legitimidad y visi¨®n de futuro, porque si se le va a pedir a las fuerzas iraqu¨ªes que salgan a luchar contra otros iraqu¨ªes, necesitan saber que est¨¢n trabajando para un Gobierno leg¨ªtimo".

El funcionario, que afirma que "¨¦stas son las primeras elecciones en la historia moderna ¨¢rabe en las que no puede predecirse el resultado", conf¨ªa en una participaci¨®n significativa. "Seg¨²n los ¨²ltimos sondeos, el 82%-83% de los iraqu¨ªes dicen que quieren votar, e incluso entre los sun¨ªes, el 50% asegura que intentar¨¢ hacerlo. La participacion sun¨ª es b¨¢sica; se ha hecho todo lo posible por estimularla, pero es muy dif¨ªcil hacer predicciones, porque hay factores inciertos, como el llamamiento al boicoteo y la intimidaci¨®n". Es obvio que la no participaci¨®n tendr¨¢ efectos negativos, pero EE UU quiere que el proceso permanezca abierto. "Incluso si hay gente que decide no participar ahora, habr¨¢ muchas oportunidades", dijo el mi¨¦rcoles, en Bagdad, el embajador de Estados Unidos John Negroponte.

M¨¢s soldados

Mientras, se mantiene la tensi¨®n entre la postura del Pent¨¢gono de que el n¨²mero de tropas es suficiente y la de muchos mandos en el terreno, que creen -aunque no lo dicen- que deber¨ªa haber refuerzos. Un general retirado citado por The Washington Times asegura que jefes del Ej¨¦rcito le han dicho que "necesitan m¨¢s hombres, y hablan de seis a ocho brigadas, m¨¢s de 50.000 soldados". Pero el diario recoge tambi¨¦n la opini¨®n de otro general retirado, Thomas McInerney, que sostiene que la clave no est¨¢ en los refuerzos, sino en el Ej¨¦rcito iraqu¨ª: "Las fuerzas de EE UU no ser¨¢n las que ganen en este conflicto; lo har¨¢n las iraqu¨ªes. Siempre se derrota a una insurgencia con fuerzas locales, no con extranjeras".

Si hay m¨¢s estabilidad y seguridad, el repliegue podr¨ªa empezar este mismo a?o, ha apuntado Colin Powell. Pero nadie se atreve a concretar. En el debate del Senado sobre su nombramiento, Condoleezza Rice dijo: "Los iraqu¨ªes carecen de ciertas capacidades y si nos concentramos, tras las elecciones, en ayudarles a construirlas, habremos avanzado mucho hacia el d¨ªa en el que se necesite menos ayuda de la coalici¨®n".

En su estudio sobre la seguridad en Irak, Anthony H. Cordesman, del Center for Strategic and International Studies, recuerda que lo que se haga en materia de entrenamiento no valdr¨¢ de nada si no hay Gobiernos -a nivel nacional, regional y local- eficaces y representativos. Cordesman recomienda "mantener la presi¨®n sobre el Gobierno de Bagdad" para que mejore su eficacia en el apoyo al Ej¨¦rcito y la polic¨ªa a todos los niveles, promueva a los capaces y prescinda de los incompetentes; preparar un plan "para que el futuro Gobierno entienda las prioridades de seguridad"; no caer en el apresuramiento, tanto de EE UU como de Irak, "que podr¨ªa primar la cantidad sobre la calidad, y centrarse en el liderazgo y en unidades militares y policiales eficaces"; subrayar la importancia de la seguridad pol¨ªtica "con el objetivo de que sea garantizada por los iraqu¨ªes en el refer¨¦ndum y en las elecciones de finales de 2005"; y crear "mandos, comunicaciones y servicios de inteligencia que enlacen a las fuerzas iraqu¨ªes con las de la coalici¨®n y que se mantengan cuando se hayan retirado los soldados norteamericanos".