El Congreso rechazar¨¢ la petici¨®n del PNV para negociar el 'plan Ibarretxe'

La Mesa del Congreso de los Diputados rechazar¨¢ hoy la petici¨®n de los diputados nacionalistas de PNV, EA y Nafarroa Bai para que la propuesta de reforma del Estatuto aprobada por el Parlamento vasco se tramite directamente en la Comisi¨®n Constitucional mediante una negociaci¨®n con una delegaci¨®n vasca. El PP y el PSOE apoyar¨¢n el rechazo del plan Ibarretxe en un Pleno que celebrar¨¢ el Congreso el pr¨®ximo 1 de febrero.

El PNV, partido mayoritario en el Gobierno vasco, sostiene que la Constituci¨®n, en su art¨ªculo 151.2, establece las pautas de tramitaci¨®n de una reforma estatutaria en el Congreso de los Diputados. Por eso, asegura que la tramitaci¨®n que pretenden dar a este caso los principales grupos parlamentarios -votar en un Pleno su toma en consideraci¨®n y devolver el proyecto a la C¨¢mara vasca si es rechazado- es inconstitucional.

La Constituci¨®n (v¨¦ase gr¨¢fico) estableci¨® un mecanismo para la "elaboraci¨®n de los Estatutos de autonom¨ªa" que, posteriormente, fue complementado mediante resoluciones de la Presidencia del Congreso para hacer frente a las primeras reformas estatutarias que llegaron a las Cortes.

Una de esas resoluciones fue aprobada por el entonces presidente del Congreso, el socialista F¨¦lix Pons, en marzo de 1993. El secretario general del Congreso era Ignacio Astarloa (posteriormente subsecretario de Justicia, primero, y secretario de Estado de Seguridad, y ahora diputado del PP).

En esa resoluci¨®n, se explicaba que el Reglamento del Congreso resultaba "insuficiente" para desarrollar todas las variantes del procedimiento a seguir por las Cortes, "teniendo en cuenta las diferentes f¨®rmulas de reforma recogidas por los Estatutos de autonom¨ªa".

En la resoluci¨®n que precisaba los procedimientos a seguir se hac¨ªa una primera distinci¨®n entre los estatutos aprobados por la v¨ªa del art¨ªculo 151 de la Constituci¨®n (Catalu?a, Pa¨ªs Vasco, Galicia y Andaluc¨ªa) y el resto.

Ausencia peneuvista

La Presidencia aprob¨® el sistema de tramitaci¨®n con el "parecer favorable de la Mesa del Congreso y de la Junta de Portavoces". El d¨ªa de la aprobaci¨®n "por unanimidad" en la Junta de Portavoces, no estuvieron presentes en la reuni¨®n ni el entonces portavoz titular del PNV, I?aki Anasagasti, ni el suplente, Emilio Olabarria, seg¨²n indicaron ayer fuentes parlamentarias.

El procedimiento establec¨ªa m¨²ltiples tr¨¢mites antes de que una propuesta de reforma estatutaria de las comunidades que accedieron a su autonom¨ªa a trav¨¦s del art¨ªculo 151 de la Constituci¨®n pasara a la Comisi¨®n Constitucional, como ahora piden el PNV y sus socios en el Gobierno vasco (EA y Ezker Batua).

Entre esos tr¨¢mites figuraba el examen de la Mesa del Congreso y el debate en Pleno para resolver sobre si la C¨¢mara baja tomaba en consideraci¨®n en texto o lo devolv¨ªa al Parlamento aut¨®nomo que tom¨® la iniciativa.

Josu Erkoreka, portavoz actual del PNV en el Congreso de los Diputados, pidi¨® ayer a la Mesa del Congreso, junto a parlamentarios de EA y Nafarroa Bai que reconsidere su decisi¨®n de votar en Pleno la toma en consideraci¨®n o no del plan Ibarretxe. Erkoreka consider¨® "ineludible e inevitable" por mandato constitucional la negociaci¨®n previa con el Parlamento vasco, autor de la iniciativa.

Erkoreka anunci¨® que si el Pleno del Congreso rechaza la toma en consideraci¨®n del texto estatutario el pr¨®ximo 1 de febrero, como tienen previsto el PSOE y el PP, el Gobierno tripartito vasco recurrir¨¢ en amparo ante el Tribunal Constitucional.