'El Pumuki' acusa a 'El Malaguita' de violar y atropellar a Sandra Palo

R. G. F., El Pumuki, uno de los tres menores acusados del secuestro, violaci¨®n y asesinato de Sandra Palo, asegur¨® ayer en el juicio que comenz¨® el lunes en la Audiencia de Madrid contra Javier A. L., El Malaguita, que fue ¨¦ste quien secuestr¨® "a punta de navaja" a la joven y a su amigo Juan Alberto. Adem¨¢s, sostiene que fue ¨¦l tambi¨¦n quien viol¨® a Sandra y quien la atropell¨® "unas 15 veces" con un coche.

La madre de la v¨ªctima quiere ver el rostro del supuesto inductor del crimen

Lo dicho por El Pumuki fue lo contrario de lo que hab¨ªa declarado el lunes el propio El Malaguita, que culp¨® a sus amigos menores de haber matado a la chica. Los otros dos menores, Ram¨®n S. G., El Ram¨®n, y Jos¨¦ Ram¨®n M. M., El Ramonc¨ªn, que tambi¨¦n declararon ayer como testigos, aseguraron no recordar nada.

El Pumuki asegur¨® que Sandra no estaba haciendo autoestop cuando la retuvieron, sino que iba "caminando por el arc¨¦n", y que despu¨¦s la chica quiso "en todo momento bajarse del coche". Por contra, El Malaguita hab¨ªa dicho que la joven getafense se mont¨® en el autom¨®vil por propia voluntad.

El Pumuki explic¨® que cuando El Malaguita, El Ram¨®n y El Ramonc¨ªn estaban en un descampado decidieron "violar a Sandra", empezando El Malaguita, mientras los otros dos la sujetaban por las mu?ecas y los tobillos. Mientras suced¨ªan los hechos, ¨¦l declar¨® que estaba dentro del coche, sin participar en estos hechos. Despu¨¦s, la violaron los dos menores.

El mismo menor cont¨® que ¨¦l se baj¨® del coche para pedirles a sus amigos "que dejaran en paz" a Sandra, pero que ¨¦stos no le hicieron caso. Tambi¨¦n asegur¨® que El Malaguita fue quien ide¨® el asesinato de la joven "para que no dijera nada de lo sucedido", como tambi¨¦n fue idea suya, seg¨²n relat¨®, atropellarla con el Citroen ZX. No obstante, aclar¨® que fue El Ramonc¨ªn quien compr¨® un litro de gasolina y quien lo arroj¨® sobre el cuerpo de la v¨ªctima. "Sandra estaba viva antes de quemarla porque yo vi c¨®mo mov¨ªa los brazos", asegur¨®. El joven dijo que en su primera declaraci¨®n acus¨® a El Ramonc¨ªn de haber sido el autor de los hechos porque le amenazaron con hacerle algo a sus hermanos peque?os, que est¨¢n en un centro de Chamber¨ª.

Por su parte, los otros dos menores implicados en el caso, El Ram¨®n y El Ramonc¨ªn, que declararon hoy en calidad de testigos, dijeron no recordar nada. "Ni me acuerdo de lo que ocurri¨® ni tampoco quiero acordarme de nada. Declar¨¦ lo que declar¨¦ y no quiero hablar m¨¢s veces", dijo El Ramonc¨ªn.

Las versiones de los hechos que relataron ambos en su d¨ªa se contradec¨ªan entre s¨ª y a su vez no coinciden con la que dio ayer El Pumuki, ni con la que facilit¨® el lunes El Malaguita. Por eso, ante la falta de disposici¨®n, la Sala ha decidido deducir testimonio a ambos por si hubieran incurrido en un delito de falso testimonio.

Un testigo protegido declar¨® ayer que El Ramonc¨ªn le hab¨ªa contado en su d¨ªa lo que le hab¨ªan hecho a Sandra Palo y que en los hechos hab¨ªa participado una mujer, una tal Bel¨¦n, novia de El Ramonc¨ªn. Si finalmente se confirmara este extremo se explicar¨ªa la presencia de una diadema en el lugar de los hechos.

Mar¨ªa del Mar Berm¨²dez, la madre de la joven, consider¨® que El Pumuki hab¨ªa dicho ayer la verdad, aunque no por ello le considera "un angelito" porque "sigue siendo un asesino".

Adem¨¢s se pregunt¨® c¨®mo no le dejan ver la cara de El Malaguita -durante las dos sesiones judiciales estaba con un pasamonta?as- y sin embargo a los acusados se les permite "hasta la chuler¨ªa".

Berm¨²dez resalt¨® la prepotencia de El Ram¨®n y El Ramonc¨ªn, lo que "demuestra que no se pueden rehabilitar", porque "hoy d¨ªa son peores que cuando cometieron los hechos; son peores que las alima?as", afirm¨®.

En relaci¨®n a la declaraci¨®n del testigo protegido, que advirti¨® de la presencia de una mujer en el lugar de los hechos, dijo que le hab¨ªa parecido "fenomenal, ya que obliga a la polic¨ªa a investigar la presencia de esa tal Bel¨¦n en la escena del crimen, as¨ª como a analizar el ADN del chicle que fue encontrado pegado en una de las piernas de Sandra".

Ayer se supo que el principal testigo del caso, Juan Alberto M. S., amigo de la fallecida Sandra, no se hab¨ªa personado en la Audiencia para declarar. "Me imagino que la falta de Juan Alberto la pagar¨¢n los padres", afirm¨® Berm¨²dez.