La oposici¨®n recurre la decisi¨®n municipal de quitar la protecci¨®n cultural a las salas de cine

Los dos grupos de la oposici¨®n municipal, PSOE e IU, han decidido oponerse, por la v¨ªa judicial si hace falta, a que el Ayuntamiento desproteja las salas de cine. Por eso, ambos han presentado sendos recursos contencioso-administrativos contra la resoluci¨®n que modifica el Plan General de Ordenaci¨®n Urbana de 1997, que imped¨ªa el cambio de uso de las salas de cine para proteger su actividad cultural. La modificaci¨®n del plan, aprobada en el Pleno del pasado 30 de marzo, entr¨® en vigor al publicarse en enero en el Bolet¨ªn Oficial de la Comunidad de Madrid.

La principal queja de PSOE e IU es que la modificaci¨®n del Plan no responde al "inter¨¦s general", sino al de los empresarios de las salas de cine. "La ciudad es de todos y, por tanto, es el inter¨¦s de la comunidad y no el de unos pocos, en este caso los propietarios de los edificios, el que ha de determinar su configuraci¨®n", dice el recurso del PSOE, firmado por el edil F¨¦lix Arias.

Los due?os de cines, a trav¨¦s de la Confederaci¨®n Empresarial de Madrid y la Sociedad de Empresarios de Cine de Espa?a, firmaron un convenio con el Ayuntamiento, cuando lo dirig¨ªa el popular Jos¨¦ Mar¨ªa ?lvarez del Manzano, en el que solicitaban que se "dulcificara" la delimitaci¨®n de las zonas protegidas. Porque el vigente plan de urbanismo de 1997 establece de forma estricta que los cines deb¨ªan estar vinculados obligatoriamente al uso cultural, especialmente en Gran V¨ªa, Fuencarral, Goya-Narv¨¢ez y la plaza de Jacinto Benavente.

El convenio que modificaba esa protecci¨®n fue ratificado por el Pleno del Ayuntamiento en marzo pasado, ya con Alberto Ruiz-Gallard¨®n como alcalde, y su entrada en vigor la tramit¨® en enero una resoluci¨®n de la Consejer¨ªa de Medio Ambiente y Ordenaci¨®n del Territorio. Ahora el propietario de un cine podr¨¢ darle el uso que desee, aunque est¨¦ en las ¨¢reas preferentes e incluso en el Cat¨¢logo de Protecci¨®n de Edificios. Con las limitaciones de cada zona, las salas podr¨¢n cambiar a usos comerciales, oficinas o incluso viviendas.

En el recurso interpuesto por IU, que firma su portavoz, In¨¦s Saban¨¦s, se cuestiona el convenio entre los empresarios de las salas de cine y el Ayuntamiento, porque pretende "una modificaci¨®n a la carta de una norma de rango reglamentario", que en su opini¨®n no puede estar inspirada en "razones de ¨ªndole econ¨®mica con oscuros intereses especulativos que beneficien exclusivamente a los que suscribieron el convenio".

Otra cuesti¨®n que le parece grave a Saban¨¦s es que el convenio establezca el compromiso del Ayuntamiento de agilizar la tramitaci¨®n. "No se hace con otros sectores, por lo que es un trato de favor", agreg¨®.

En cambio, el recurso del grupo socialista pone el ¨¦nfasis en que "se ha incurrido en desviaci¨®n de poder y lo justifica en que una decisi¨®n planificadora, basada en el inter¨¦s de unos pocos, "constituye un acto viciado". Pero Arias critica tambi¨¦n que el equipo de gobierno municipal no tenga una pol¨ªtica de protecci¨®n del patrimonio hist¨®rico madrile?o. El viceportavoz del Grupo Socialista, ?scar Iglesias, subray¨® que Comunidad y Ayuntamiento se han puesto de acuerdo por una vez: "En el PP se tiran los trastos, pero al hablar de especulaci¨®n, se ponen de acuerdo siempre".