La juez del 'caso Manzano' falla que doparse no es delito

Doparse o verse obligado a tomar productos prohibidos para aumentar el rendimiento no es delito en Espa?a. Esta verdad, que ciertas autoridades deportivas pon¨ªan en duda -hablaban de que, en el fondo, entre los delitos contra la salud p¨²blica ten¨ªa cabida el doping- fue elevada ayer a verdad absoluta por la juez Mar¨ªa Antonia Torres, titular del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 10 de Madrid, quien acord¨® "el sobreseimiento libre y archivo" de las actuaciones relativas a las declaraciones del ciclista Jes¨²s Manzano al diario As "por no ser los hechos [denunciados] constitutivos de delito".

Manzano, que corr¨ªa en el Kelme, relat¨® en el peri¨®dico madrile?o con detalle y morbo las pr¨¢cticas dopantes a que se someti¨® y se vio obligado a someterse; las inyecciones, los productos, las f¨®rmulas para pasar los controles, las recomendaciones de su director deportivo, Vicente Belda, y de sus m¨¦dicos, Eufemiano Fuentes, Alfredo C¨®rdova, Walter Viru y Yolanda Fuentes... La federaci¨®n espa?ola puso en marcha una comisi¨®n de investigaci¨®n que recomend¨® la remisi¨®n de sus hallazgos al juzgado por si constitu¨ªan delito.

Seg¨²n la juez, quien llam¨® a declarar a varios de los implicados, pero no orden¨® una investigaci¨®n a fondo, ni registros, ni redadas, ni escuchas -la pr¨¢ctica habitual de los tribunales belgas, franceses e italianos, pa¨ªses con una ley penal espec¨ªfica contra el dopaje-, lo que denunci¨® Manzano no es delito. Ni suyo ni de sus jefes del Kelme.

Mientras el presidente de la federaci¨®n, Fulgencio S¨¢nchez, no se atrevi¨® a mantener que la comisi¨®n de investigaci¨®n reasumir¨¢ el tema -el dopaje sigue estando prohibido por las normas deportivas- para llegar hasta el fondo de las denuncias, los abogados de Manzano, que ya se esperaban el desenlace "vista la falta de entusiasmo de la juez con el asunto", anunciaron que recurrir¨¢n el archivo ante la Audiencia Provincial de Madrid.