La fiscal¨ªa argentina acusa a Menem de encubrir a terroristas

La unidad especial de investigaci¨®n del atentado contra la Asociaci¨®n Mutual Israelita Argentina (AMIA), que el 18 de julio de 1994 caus¨® 86 muertos, acus¨® ayer al ex presidente Carlos Sa¨²l Menem por encubrimiento de los responsables del atentado y por realizar maniobras con el fin de obstaculizar la investigaci¨®n. El atentado contra la AMIA fue el mayor de toda la historia de Argentina y sobre su autor¨ªa se baraj¨® la implicaci¨®n de grupos terroristas internacionales como la Yihad Isl¨¢mica, aunque otra l¨ªnea apuntaba a la participaci¨®n necesaria de una red local.

En el mismo escrito de la Unidad Especial -creada para el caso por la Fiscal¨ªa General argentina- se pide que acudan a declarar ante un juez federal Carlos Corach, quien fuera secretario de Interior de Menem, y Hugo Anzorreguy, ex director del Servicio de Inteligencia del Estado (SIDE). La decisi¨®n queda ahora en manos del juez Claudio Bonad¨ªo, quien a su vez ha sido criticado por familiares de las v¨ªctimas y algunas organizaciones jud¨ªas por la lentitud con la que est¨¢ tramitando el sumario. En paralelo, otro juez federal, Rodolfo Canicoba, ha nombrado a dos fiscales especiales para que aceleren las pesquisas. Los dos fiscales, pertenecientes a la Unidad Especial, gozar¨¢n de plena autonom¨ªa y el juez s¨®lo intervendr¨¢ en las resoluciones m¨¢s importantes.

Esta es la primera vez en que se implica directamente a Menem con el atentado, aunque en algunos medios pol¨ªticos y period¨ªsticos siempre se relacion¨® el origen sirio del ex presidente con el embrollo judicial en el que entr¨® la investigaci¨®n y otros hechos, como la concesi¨®n de la ciudadan¨ªa argentina a un conocido traficante de armas sirio. Representantes de la comunidad jud¨ªa argentina han pedido en numerosas ocasiones que se investigue al ex presidente por su actuaci¨®n durante el proceso y han criticado duramente la ineficacia del Estado por no haber podido resolver el caso despu¨¦s de diez a?os.

Desde que en la ma?ana del 18 de julio de 1994 estallara una furgoneta frente al edificio donde estaba la sede la AMIA, la investigaci¨®n estuvo caracterizada por las irregularidades hasta tal punto que ayer mismo el Consejo Superior de la Magistratura acord¨® suspender por 180 d¨ªas al juez federal Juan Jos¨¦ Galeano, magistrado que en un principio se encarg¨® del sumario del atentado. El Consejo ha tenido en cuenta las acusaciones que pesan sobre Galeano sobre las irregularidades que cometi¨® durante la instrucci¨®n del caso y ha ordenado que el juez sea sometido a un proceso para determinar si su comportamiento fue correcto.

El juez Galeano est¨¢ acusado de apa?ar, en colaboraci¨®n con partidarios de Menem, una falsa acusaci¨®n contra cuatro polic¨ªas y un mec¨¢nico para demostrar que hab¨ªan colocado la furgoneta bomba frente al objetivo del atentado. Seg¨²n la tesis del juez, estas cinco personas habr¨ªan servido de apoyo log¨ªstico indispensable para un grupo de terroristas llegados del extranjero. Seg¨²n las acusaciones, Galeano, para sustentar su tesis, habr¨ªa pagado hasta 400.000 d¨®lares a un testigo falso, ordenado escuchas telef¨®nicas ilegales e incluso permitido torturas sobre uno de los imputados. La votaci¨®n de ayer en su contra fue aplastante: 16 de los 17 miembros del Consejo Superior de la Magistratura votaron en su contra.