El juez avala el acuerdo del pleno de la Diputaci¨®n de Huelva sobre la elecci¨®n de representantes en El Monte
El Juzgado de lo Contencioso Administrativo n¨²mero uno de Huelva ha desestimado el recurso interpuesto en enero de 2004 por el PP contra el acuerdo adoptado en pleno por la Diputaci¨®n onubense, que gobierna el PSOE, por el que se eleg¨ªan los representantes de esta instituci¨®n en el Consejo de Administraci¨®n de El Monte. La sentencia declara ese acuerdo ajustado a derecho.
La Diputaci¨®n, instituci¨®n fundadora de El Monte, estar¨¢ representada en esa entidad por 18 consejeros del PSOE y tres de Izquierda Unida (IU), como se estableci¨® en el pleno celebrado en febrero de 2004. El Partido Popular (PP) y el Partido Andalucista (PA) se han quedado fuera.
Los consejeros de El Monte cambiaron en enero de 2004 en cumplimiento de la Ley de Cajas de Andaluc¨ªa. La Diputaci¨®n onubense pas¨® de 14 a 21 representantes en la entidad. El PP r¨¢pidamente expres¨® su disconformidad con el PSOE en el transcurso de la negociaci¨®n previa a la sesi¨®n plenaria y rompi¨® el di¨¢logo, seg¨²n fuentes socialistas. Los populares se negaron entonces a presentar una candidatura y recurrieron a los tribunales de Justicia.
La sentencia indica que "no se ha vulnerado el derecho de los recurrentes a participar en la toma de la decisi¨®n que se adopt¨® ni a hacerlo en el plano de igualdad con el resto". Y a?ade: "la designaci¨®n ha de ser de quien obtenga mayor respaldo en el pleno".
La resoluci¨®n judicial no gust¨® nada en el PP. Carmelo Romero, portavoz de este partido en la Diputaci¨®n, dijo ayer: "Nosotros somos muy respetuosos con todas las sentencias y decisiones judiciales, independientemente de que las compartamos o no. En este caso no la compartimos: La acatamos. Pero el PSOE ha hecho en este asunto una cacicada pol¨ªtica. Es un cacique que en vez de dar una representaci¨®n democr¨¢tica a todos los partidos que forman parte de la Corporaci¨®n, se ha unido a IU, que s¨®lo tiene dos diputados, y ha excluido de El Monte al PP, que cuenta con nueve diputados". Carmelo Romero recurri¨® a un juego de palabras: "La sentencia considera que no se ha vulnerado el principio de legalidad, pero nosotros consideramos que se ha vulnerado el principio de legalidad democr¨¢tica".
La sentencia se?ala que contra ella se puede interponer un recurso de apelaci¨®n ante la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andaluc¨ªa (TSJA). Carmelo Romero indic¨® que todav¨ªa no han decidido si recurrir¨¢n.
El PSOE no se pronunci¨® ayer sobre este asunto. El presidente de la Diputaci¨®n, el socialista Jos¨¦ Cejudo, ha pospuesto las valoraciones hasta hoy.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.