El ex presidente de Quality vuelve a cuestionar el papel de Osuna en Zona Franca

El ex presidente del grupo Quality S.A. Manuel Garc¨ªa insisti¨® ayer en cuestionar la intervenci¨®n de Miguel Osuna (PP), ex delegado de Estado en la Zona Franca de C¨¢diz. Garc¨ªa se?al¨® que el papel de Osuna fue de "pantalla" con el objetivo de "hacerse fraudulentamente con el control de la empresa al precio que fuera".

Garc¨ªa, en un comunicado, respondi¨® as¨ª a la informaci¨®n desvelada por el senador del PP, Jos¨¦ Blas Fern¨¢ndez, y el consejero del PP en la Zona Franca de C¨¢diz, Ignacio Roman¨ª, de que tres juzgados de San Fernando (C¨¢diz) le han condenado a pagar m¨¢s de un mill¨®n de euros "por enriquecimiento injusto".

En rueda de prensa, ambos dirigentes del PP se?alaron que el ex presidente del grupo Quality, seg¨²n las sentencias, realiz¨® "conductas irregulares" a trav¨¦s de una "pantalla fiscal", donde "aumentaba su patrimonio societario a costa del dinero en efectivo aportado por el resto de socios".

Garc¨ªa explic¨®: "Se nos acusa por los divulgadores de sentencias por este pr¨¦stamo que nos concedi¨® la empresa, que siempre hemos admitido y que es perfectamente legal, pero sin embargo callan, tal como consta en auditor¨ªa, que el anterior delegado del Estado orden¨® retirar el dinero con el que consigui¨® la mayor¨ªa del capital social el d¨ªa despu¨¦s de ponerlo, con un viaje de ida y vuelta".

Por este motivo, se pregunt¨® si "era eso reforzar el capital social de la empresa o era eso tambi¨¦n una pantalla para hacerse fraudulentamente con el control de la empresa al precio que fuera".

Evoluci¨®n de la empresa

Seg¨²n Garc¨ªa, "Osuna conoc¨ªa perfectamente la evoluci¨®n de la empresa y por tanto que no estaba en quiebra". Asimismo, se?al¨® que "nadie le oblig¨® a tomar el control" de su empresa, as¨ª como que "nadie le oblig¨® a comprar la mayor¨ªa de la sociedad sin una previa auditor¨ªa que la hubiera valorado", algo que, a su juicio, "como gestor publico no se entiende".

Adem¨¢s, el ex presidente de Quality rechaz¨® que Osuna "se adue?ara de un proyecto empresarial privado que creaba empleo y quisiera tener bajo su control esa f¨¢brica de empleo". "Alguien tendr¨¢ que explicar al Tribunal de Cuentas c¨®mo es posible que en diciembre del 2003 se justificara la compra de la mayor¨ªa de mi empresa para evitar que se fuera de C¨¢diz y s¨®lo diez d¨ªas despu¨¦s se iniciara esa campa?a medi¨¢tica de acoso y derribo contra mi familia y yo mismo", se?al¨®.

En este sentido, a?adi¨® que siempre se neg¨® a que la Administraci¨®n tomara el control de la empresa. "Pero fue una exigencia que hicieron para acudir a la ampliaci¨®n del capital y no tuve m¨¢s remedio que aceptar", se?al¨® Garc¨ªa en el comunicado.