Terri no quer¨ªa vivir artificialmente

George Greer, el juez del Estado de Florida que ha presidido desde el principio el caso Terri Schiavo y que el viernes orden¨® la desconexi¨®n de las sondas de alimentaci¨®n, ha basado sus decisiones en tres argumentos centrales. El primero es que Michael Schiavo es el guardi¨¢n legal de su esposa, Terri, y que por tanto es el ¨²nico que puede hablar en su nombre. En segundo lugar, el juez Greer considera probado que Terri hizo una declaraci¨®n verbal de ¨²ltimas voluntades (testamento vital), pidi¨¦ndole a su marido que no la mantuviera viva artificialmente si un d¨ªa ten¨ªa un accidente. Por ¨²ltimo, el magistrado, que ahora tiene que ir escoltado a todas partes, dio por v¨¢lido el diagn¨®stico de algunos m¨¦dicos de que Terri se encontraba en un "persistente estado vegetativo" y sin posibilidad de recuperaci¨®n. Un hecho que reconoce la Academia Americana de Neurolog¨ªa.

Al igual que ocurre en todos los pleitos en Estados Unidos, el magistrado tuvo que excluir, en un largo proceso, unas pruebas y admitir otras antes de aceptar la validez de los tres argumentos claves que han culminado en la desconexi¨®n. Durante ese proceso de siete a?os, los padres de Terri, Robert y Mary Schindler, creen que fueron discriminados y que el juez se inclin¨® desde un primer momento a favor de su yerno. Citan numerosos ejemplos para apoyar esa queja, entre ellos: que Greer desestim¨® la evaluaci¨®n de nueve neur¨®logos afirmando que Terri ten¨ªa cierto grado de consciencia, que era capaz de responder a est¨ªmulos y que, por tanto, exist¨ªa la posibilidad de rehabilitaci¨®n con la terapia adecuada. Los Schindler tambi¨¦n han aducido que Greer rechaz¨® el testimonio de una ex novia de Michael que, bajo juramento, declar¨® que ¨¦l se hab¨ªa inventado el testamento oral. Tambi¨¦n recuerdan que Michael Schiavo hizo p¨²blico el testamento vital de su esposa siete a?os despu¨¦s de que Terri se quedase en estado vegetativo y no antes de cobrar una indemnizaci¨®n millonaria de la cl¨ªnica de adelgazamiento que dirig¨ªa la dieta que le provoc¨® el fallo cardiaco.

El asunto ha pasado por varias salas de apelaci¨®n del Estado de Florida, que sistem¨¢ticamente han dado la raz¨®n a la sentencia de Greer y revalidado sus argumentos. La familia, empero, considera que esos tribunales nunca han tomado en consideraci¨®n las pruebas no aceptadas por Greer, sino aquellas que le sirvieron para fundamentar su decisi¨®n y mantenerla incluso frente a la solicitud del Congreso estadounidense.