Tabares y Lagier, condenados a 5 a?os y 10,5 millones en indemnizaciones por estafar al Ivex

Cinco a?os de c¨¢rcel y multa de 21.900 euros es la condena impuesta por la secci¨®n quinta de la Audiencia de Valencia a Jos¨¦ Mar¨ªa Tabares, ex director general del Instituto Valenciano de la Exportaci¨®n (Ivex), y al empresario Jean Luc Marie Lagier por un delito continuado de estafa agravado por otro de falsedad. La sentencia, recurrible, tambi¨¦n condena a Tabares y a Lagier a pagar indemnizaciones al Ivex y a diversos bancos por casi 10,5 millones, al considerarlos perjudicados por las operaciones que desde 1995 realizaron ambos con el pretexto de ayudar a Ford a exportar a T¨²nez.

Jos¨¦ Mar¨ªa Tabares y Jean Luc Marie Lagier empezaron a realizar en 1995 una serie de operaciones financieras por las que la Audiencia de Valencia los acaba de condenar. Ese a?o, Tabares, primero director de comercio exterior de Procova (luego Ivex) y subdirector general y despu¨¦s como m¨¢ximo responsable del Ivex, propuso la participaci¨®n del instituto en una operaci¨®n para generar derechos de compensaci¨®n para que Ford pudiera exportar a T¨²nez -las autoridades de ese pa¨ªs exig¨ªan que las firmas for¨¢neas que quisieran vender all¨ª sus productos compraran tambi¨¦n mercanc¨ªas-. La operaci¨®n fue encargada a Tabares, hombre de confianza del entonces director del Ivex, Juan Bautista Mir.

Las operaciones supon¨ªan que las empresas tunecinas de Lagier vend¨ªan al Ivex y ¨¦ste a su vez a firmas en Europa propiedad del mismo empresario. El Ivex, a trav¨¦s de una cuenta en el Arab Bank, pag¨® a las empresas tunecinas pero no cobr¨® por su venta. Resultado: una deuda en el citado banco de casi 3,2 millones de euros, que habr¨ªa percibido Lagier contra una cuenta del Ivex y "sin conocimiento ni autorizaci¨®n del consejo de administraci¨®n del Ivex", seg¨²n subraya la sentencia.

La necesidad de pagar y ocultar la deuda les llev¨® a proyectar otra operaci¨®n en 1998 "tambi¨¦n sin conocimiento ni autorizaci¨®n" del Ivex. La operaci¨®n les llev¨® a confeccionar m¨¢s de 30 letras de cambio "que no respond¨ªan a operaci¨®n comercial alguna". Letras de cambio que eran avaladas por Tabares en nombre del Ivex, consciente de que no pod¨ªa ejercitar legalmente esa facultad. Las letras de cambio se crearon para presentarlas a descuento ante diversas entidades bancarias a sabiendas de que ¨¦stas lo har¨ªan sin desconfianza, dada la garant¨ªa de un aval procedente de un instituto p¨²blico. La destituci¨®n de Tabares, en 1999, interrumpi¨® la circulaci¨®n de letras y dej¨® algunas en poder de las entidades bancarias, otras que Lagier no hab¨ªa descontado y otras descontadas y no pagadas, por las que se iniciaron procedimientos judiciales contra el Ivex en virtud del aval.

La Audiencia de Valencia, por ello, condena a Tabares y a Lagier a cinco a?os de prisi¨®n y a una multa de 21.900 euros a cada uno por un delito continuado de estafa agravada en concurso medial con un delito de falsedad. Tabares y Lagier tambi¨¦n han sido condenados a indemnizar con un total de 10,47 millones de euros al BSCH, al BBVA, al Fortis Bank, al Ivex y a la Generalitat.

La Audiencia considera la participaci¨®n de Tabares "imprescindible" para realizar las operaciones. La sentencia a?ade que no se ha podido fijar si se benefici¨® econ¨®micamente de las mismas.

La sentencia es recurrible ante el Tribunal Supremo. En la misma, en cualquier caso, se absuelve a los acusados de los restantes delitos por los que se sentaron en el banquillo. Tabares y Lagier estaban acusados de delitos societario y de apropiaci¨®n indebida.

Las respectivas defensas de los condenados criticaron el fallo y anunciaron su intenci¨®n de recurrirlo. La defensa de Tabares calific¨® la sentencia de "manifiestamente injusta" y mencion¨®, a falta de un estudio m¨¢s profundo, la existencia de "imprecisiones". En el apartado de la responsabilidad civil critic¨® que la indemnizaci¨®n es mayor que el perjuicio real causado. La defensa del empresario franc¨¦s, por su parte, calific¨® de "muy duro" el fallo.

Las reacciones pol¨ªticas tampoco se hicieron esperar. Desde la Generalitat y el PP se valor¨® un fallo que, defendieron, demuestra que los condenados actuaron por su cuenta y a espaldas del Ivex. El vicesecretario regional del PP valenciano, Ricardo Costa, exigi¨® por ello al PSPV que "pida perd¨®n" por "haber manchado la imagen" del Ivex. Los socialistas, sin embargo, creen que la sentencia "demuestra que las sospechas" eran "fundadas" y adem¨¢s "ha destapado una parte de la corrupci¨®n" del organismo p¨²blico. La secretaria de Industria del PSPV, Amparo Marco, defendi¨®, adem¨¢s, que la resoluci¨®n es "la punta del iceberg de otros casos que van a ir saliendo". Para el portavoz adjunto de EU-Entesa en las Cortes, Joan Antoni Oltra, la sentencia prueba "la oscura gesti¨®n a la que ha sido sometida" la entidad. Oltra apost¨® por depurar responsabilidades pol¨ªticas.