"La pol¨ªtica del PP es miente, miente y miente que algo quedar¨¢"

La vicesecretaria general del PP, Esperanza O?a, la acus¨® en el pleno del Parlamento de "aut¨¦ntico nepotismo" por tener dos hermanos "colocados" en la Junta. Result¨® ser falso. Evangelina Naranjo (Sevilla, 1967), la mayor de seis hermanos, dice asistir "at¨®nita" a lo que est¨¢ ocurriendo y sostiene que la pol¨ªtica del PP es la de "mentir que algo quedar¨¢".

Pregunta. ?Le ha pedido disculpas Esperanza O?a directa o indirectamente?

Respuesta. No tengo ninguna disculpa, ni directa, ni indirecta, ni de primera, ni de segundas, ni de terceras personas. Al principio pens¨¦ que no estaba mintiendo a conciencia, que alguien la hab¨ªa inducido a error. Transcurrido este tiempo, la se?ora O?a sigue sin pedir disculpas. Ahora pienso que no fue inducida a error, sino que minti¨® a conciencia. Por lo tanto, Esperanza O?a debe saber que yo ya s¨¦ que miente intencionadamente. A partir de ahora, pienso que tengo sentada enfrente, ocupando un esca?o del Parlamento de Andaluc¨ªa, a una persona que miente y que no es capaz de pedir perd¨®n cuando se demuestra que se ha equivocado. Deber¨ªamos de tener todos la obligaci¨®n o el compromiso de recuperar la humildad como un valor fundamental en pol¨ªtica, y la se?ora O?a no est¨¢ haciendo ni lo uno ni lo otro.

"A la se?ora O?a la han elegido los andaluces, a m¨ª no. No tengo por qu¨¦ tener esa inmunidad ni para hablar, ni para actuar, ni para nada"

"?Conocer a Jos¨¦ Pardo? No, nunca, jam¨¢s, ni sab¨ªa de la existencia de esas empresas. No he hablado en mi vida con esa persona"

P. ?Usted la ha perdonado?

R. No soy juez, no tengo que perdonar a nadie nada. Considero que cada uno es due?o de sus propios actos y de sus palabras, por lo que no me corresponde a m¨ª perdonarla. Es una cuesti¨®n de lo que piensen los ciudadanos de Andaluc¨ªa en el ejercicio del rigor y de la responsabilidad pol¨ªtica. No la tengo que perdonar yo, la tienen que perdonar, pol¨ªticamente hablando, otros.

P. ?Entiende la acusaci¨®n como un lance del debate?

R. En absoluto. Eso de que en pol¨ªtica todo vale es de apaga y v¨¢monos. Los lances pol¨ªticos son otros.

P. En la pol¨ªtica andaluza ?mentir es gratis?

R. En este caso en concreto, la se?ora O?a al no responder o, como dec¨ªa alguien, que esto es un cap¨ªtulo cerrado, se ha escondido en la inmunidad, pero no voy a hacer yo la que instrumentalice judicialmente la pol¨ªtica. Asisto at¨®nita a lo que est¨¢ pasando. Hay ya una sentencia que dice que el poder judicial no debe inmiscuirse en el legislativo. Habr¨ªa que abrir un debate, porque una cosa es la inmunidad y otra la impunidad. En este caso deben ser las asambleas legislativas las que digan c¨®mo se arreglan estas cuestiones, porque lo que s¨ª es cierto es que, en esta ocasi¨®n, se ha atentando contra el honor de esta consejera, que no de Evangelina Naranjo. Aqu¨ª no existe la figura de Evangelina Naranjo, sino de un miembro de un Gobierno. Necesitamos que el poder legislativo se pronuncie sobre c¨®mo solventar este vac¨ªo.

P. ?Tiene alguna f¨®rmula?

R. No. Es algo que digo desde el sentido com¨²n. Una cosa son los excesos verbales que se producen en un rifirrafe parlamentario y otra, una acusaci¨®n de delito. Hay que diferenciar. Entiendo que es dif¨ªcil, pero tenemos que darle alg¨²n tipo de respuesta para proteger la vida p¨²blica.

P. Lo curioso es que si usted hubiera acusado a O?a, al no ser diputada, s¨ª podr¨ªa acabar ante los tribunales.

R. S¨ª, pero eso no me lo planteo. Creo en la soberan¨ªa de la C¨¢mara auton¨®mica, porque a la se?ora O?a la han elegido los andaluces, a m¨ª no. A m¨ª me ha elegido el presidente que han elegido los andaluces. Por lo tanto, no me quejo de no tener inmunidad parlamentaria. Soy gestora, estoy en el poder ejecutivo y no tengo por qu¨¦ tener esa inmunidad ni para hablar, ni para actuar, ni para nada.

P. Cuando el PP hizo su acusaci¨®n y el intento de implicarla en el caso de las facturas falsas de Sevilla ?iban contra usted o contra Manuel Chaves?

R. La pol¨ªtica del PP es miente, miente y miente que algo quedar¨¢. Lleva haci¨¦ndolo los ¨²ltimos 23 a?os en Andaluc¨ªa. No tiene otra cuesti¨®n que plantear a los andaluces. No acepta los resultados electorales. Y si cogemos ¨ªntegramente la intervenci¨®n de la se?ora O?a ah¨ª se ve la estrategia contra la honestidad del presidente Chaves. A lo mejor, si en lugar de Evangelina Naranjo hubiera procedido del Ayuntamiento de Sevilla otra consejera hubiera sido contra ella, por esa obsesi¨®n enfermiza de buscar siempre un enganche con el presidente de la Junta.

P. Parece que el PP est¨¢ rastreando supuestos casos de enchufismo en la Junta.

R. Yo no lo s¨¦. Pero, vamos a ver, habr¨ªa que analizar todos los miembros del Consejo de Gobierno, todos los delegados de las ocho provincias, directores generales, etc¨¦tera. Y yo me pregunto: ?coincidir¨¢ alg¨²n apellido de alg¨²n funcionario de la Junta con alg¨²n miembro de libre designaci¨®n de la Junta?, ?podr¨¢ tener alg¨²n miembro de libre designaci¨®n en la Junta hermanos, primos, cu?ados, suegros, vecinos que sean funcionarios?, ?puede haber funcionarios de la Junta e incluso de los transferidos por el Gobierno de la naci¨®n que coincida en ser familiar directo o indirecto... Es absurdo.

P. El secretario del PSOE de Sevilla, Jos¨¦ Antonio Viera, y el alcalde, Alfredo S¨¢nchez Monteseir¨ªn, se han querellado contra Javier Arenas (PP) y Paola Vinvancos (PA) por injurias y calumnias. Esas afirmaciones ?no van en el sueldo de los pol¨ªticos?

R. En el sueldo de los pol¨ªticos, de los unos y de los otros, va el tener que aguantar los envites o las cr¨ªticas. Lo que no va, como he escuchado hoy [por el jueves], es que el posicionamiento debe estar por delante de la verdad. A los pol¨ªticos nos ponen para que gestionemos, legislemos y para que digamos la verdad. Yo no antepondr¨ªa un posicionamiento pol¨ªtico a la verdad.